Εναλλακτική χρήση απευθείας φωτοβολταϊκών πάνελ

[Κυριακίδης]

Πετρο ενα πανελ εχει ονομαστικη ισχυ .Για να μπορεσεις να την εκμεταλευτεις αυτην την ισχυ πρεπει να το δουλεψεις με συγκεκριμενες συνθηκες.αυτες τις συνθηκες τις κανει ρυθμιστης φορτισης.Ειτε ο απλος-φτηνος που μπορει να εκμεταλευτει ενα μεγαλο μερος της ονομαστικης ισχυς o pwm ή ο ακριβος mppt που φτανει μεχρι και 97% της ισχυς να εκμεταλευτει.Βαζωντας μια αντισταση(καταναλωτη) στο πανελ το μονο που θα κερδισεις ειναι να εκμεταλευτεις την ισχυ του μια δεδομενη στιγμη της ημερας και ολη η υπολοιπη να ειναι μιση .

Αυτό Βασίλη μάλιστα το κατάλαβα , και διόρθωσε με αν είμαι λάθος , υπονοείς ότι στην απευθείας χρήση των φ/β και επειδή το φάσμα της ημέρας δεν είναι σταθερό (π.χ. νωρίς το πρωί ή το απόγευμα τα Χ6 πάνελ των 50W = 300W ) δεν θα είναι 300W αλλά ας πούμε 150W και το "χάνω " από εκεί , αυτό δεν θέλεις να πεις ?

Σωστά αλλά όταν λες περί ρυθμιστή pwn / mppt αυτομάτως συνδέεται και με χρήση μπαταρίας και που εδώ έχουμε απώλειες . Οι απώλειες αυτές προστίθενται και από οικονομικά ασύμφορες συνέπειες .

Τώρα δεν θα ψάξουμε τόσο πολύ τι απώλειες έχουν οι απευθείας χρήση των φ/β (που σίγουρα έχουν ) αλλά το πρακτικό αποτέλεσμα όπως του 1ου ποστ δεν μπορείς να το θεωρήσεις έστω και με το μάτι ασήμαντο .

Όταν λέμε 50W - 100W - 300W πάνελ , προσωπικά μου θυμίζει να έχει την απόδοση όπως όσο ένα κολλητήρι ηλεκτρονικού (που την θεωρούμε πολύ μικρή απόδοση ) αλλά όταν στο 1ο ποστ βλέπεις να λειτουργεί τοστιέρα στους 150C σε κάνει να λες .... (μπορείς να κάνεις τα στραβά μάτια για αυτές τις απώλειες που αναφέρεσαι παραπάνω , και να κοιτάξουμε λιγάκι σε πρακτικό επίπεδο ). Το θεωρητικό επίπεδο έφαγε πολλούς .