Ενδιαφέρουσες οι δοκιμές σου φίλε, απλά δεν έχουμε όλοι τζαμπε φωτοβολταικα πάνελ να παίξουμε και εμείς
Γιατί αν τα αγόραζες σίγουρα θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα!
Sent from my SM-J710F using Tapatalk
Ενδιαφέρουσες οι δοκιμές σου φίλε, απλά δεν έχουμε όλοι τζαμπε φωτοβολταικα πάνελ να παίξουμε και εμείς
Γιατί αν τα αγόραζες σίγουρα θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα!
Sent from my SM-J710F using Tapatalk
Οπωσδήποτε δεν μπορώ να αντικρούσω τέτοια απάντηση . Αλλά και εγώ ζηλεύω άτομα που έχουν κουζίνες σαν την παρακάτωΑρχικό μήνυμα από mikemtb73
Ενδιαφέρουσες οι δοκιμές σου φίλε, απλά δεν έχουμε όλοι τζαμπε φωτοβολταικα πάνελ να παίξουμε και εμείς
Γιατί αν τα αγόραζες σίγουρα θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα!
https://www.skroutz.gr/s/3446275/Mie...-PureLine.html (+ ένα 500 αράκι εξτρά για τετραμηνιαίους λογαριασμούς δεη ).
Τι να πω και εγώ ο φουκαριάρης που δεν έχω ούτε κουζίνα να δουλέψω !!
Φτάσαμε και στους 165C με 6Χ50W και 6Χ80W .
IMG_20180902_122319.jpgIMG_20180902_121129.jpgIMG_20180902_122350.jpgIMG_20180826_122830.jpg
Η προσθήκη 6Χ80W ανέβασε την θερμοκρασία σε 45C επιπλέον. (από 120C όπως περιγράφεται στο #34) . Αν το πάρουμε σταθερά αναλογικά τότε με 12Χ80W πάνελ ίσως ξεπεράσει τους 200C .
Την επόμενη φορά σερβίρουμε νουα με μανιτάρια γιαυτό να έχετε μαζί σας μαχαιροπίρουνα και αλατοπίπερο.
Οι δοκιμές δεν συμπεριλαμβάνουν και τα αναλώσιμα προς ψήσιμο , και εκεί ίσως επηρεαστούν και πάλι οι μετρήσεις / αποδόσεις / καθυστερήσεις απόδοσης θερμοκρασίας κτλ . Αυτά για να έχουμε μια γενική εικόνα τι να περιμένουμε από την απευθείας σύνδεση φ/β χωρίς μπαταρίες και ινβέρτερ.
Φίλε Πέτρο, επειδή παρακολουθώ -όσο μπορώ- το θέμα, μου γεννήθηκε η απορία.
Εάν συνδέσουμε ίδιας επιφάνειας-βάρους-ευκολία εγκατάστασης-αξίας χρηματικής φ/β πάνελ και πάνελ ηλ/θερμ. με το ίδιο μπόϊλερ, ποιο από τα δύο θα έχει μεγαλύτερη απόδοση σε κάποιο μετρημένο χρονικό διάστημα;
Φυσικά του ηλιακού θερμοσίφωνου θα υπερέχει για καλοκαίρι , αφού και ένα μαύρο βαρέλι στην ταράτσα μια χαρά απόδοση θα έχει . Η έρευνα όμως για περίοδο χειμώνα ίσως αλλάξει κάποια δεδομένα / μειονεκτήματα του ηλιακού θερμοσίφωνα όπου την νύκτα έχεις αντιστροφή απόδοσης και κρύο νερό την επομένη το πρωί , ενώ με φ/β και λόγω εσωτερικής κάλυψης του μπόιλερ εντός οικίας ίσως να είναι και καλύτερα .
Από πού προκύπτει αυτό; Ο τυπικός ηλιακός φυσικής κυκλοφορίας ΔΕΝ έχει κυκλοφορία στο κλειστό κύκλωμα όταν η οερμοκρασία των συυλλεκτών είναι χαμηλότερη εκείνης του νερού στο δοχείο, γιατί το ζεστό νερό είναι ήδη ψηλότερα.
Εάν φανταστούμε έναν ηλιακό θερμοσίφωνα χωρίς τον καθρέφτη , στο μπόιλερ το καλοκαίρι μπορεί να αναπτύξει 40-50 βαθμούς θερμοκρασία μόνο της έκθεσης του μπόιλερ στον ήλιο . Το ίδιο αντίστροφο αποτέλεσμα θα έχουμε και τον χειμώνα , άσχετα από το αν υπάρχει κλειστό κύκλωμα ή καθρέφτης όσο καλή μόνωση και να έχει το μπόιλερ.
Προτείνω μια ψηφοφορία για το πόσοι έχουν στην διάρκεια χειμώνα ζεστό νερό και το πρωί (το βλέπω για 1% στην καλύτερη περίπτωση και ποιότητας ηλιακού).
Ίδιας επιφάνειας-βάρους-ευκολία εγκατάστασης-αξίας χρηματικής δεν θα είναι ποτέ, γιατί μιλάμε για τελείως διαφορετικά πράγματα. Μπορείς να διαλέξεις μία παράμετρο και να την κρατήσεις κοινή, οι υπόλοιπες θα διαφοροποιούνται.
Αν υποθέσουμε ότι μιλάμε για ίση χρηματική αξία (αφού εκεί καταλήγουν όλα), το πάνελ ηλιακού θερμοσίφωνα κερδίζει κατά κράτος! Έχει τριπλάσιο βαθμό απόδοσης (τυπικά, 20% για το φ/β και τουλάχιστον 60% για το η/θ) και μικρότερο κόστος κατασκευής, και ως εκ τούτου πολύ μικρότερο κόστος ανά W εγκατεστημένης ισχύος.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η αγορά είναι γεμάτη η/θ δεκαετίες τώρα, αλλά πουθενά δεν χρησιμοποιούνται φ/β για παραγωγή ΖΝΧ.
vasilimertzani (04-09-18)
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση