Εναλλακτική χρήση απευθείας φωτοβολταϊκών πάνελ

[Panoss]

Βασίλη για να καταλάβεις πόσο αδιάφορο με αφήνει αυτό το 16% που αναφέρεσαι .

Πέτρο, δεν είναι μόνο 16%:

16% είναι σε σχέση με τον pwm.σε σχέση με απευθείας σύνδεση πιστεύω πολύ παραπανω.ποσο παραπάνω εξαρτάται από τα φορτία σου.

Αν χρησιμοποιούσες pwm και μετά πρόσθετες ρυθμιστή φόρτισης MPPT θα έβλεπες διαφορά απόδοσης +16%.
Εσύ όμως δεν χρησιμοποιείς pwm, οπότε αν προσθέσεις ρυθμιστή φόρτισης MPPT θα βλέπεις διαφορά απόδοσης πάνω από +16%.

[vasilimertzani]

πειραματα χωρις οργανα πιστευω ειναι ανευ ουσιας.
Παναγιωτη αυτο ελεγα.Ποσο παραπανω εξαρταται απο την περιοχη την ηλιοφανεια,το φορτιο,το πανελ κ.α.

[Κυριακίδης]

Πέτρο, δεν είναι μόνο 16%:


Αν χρησιμοποιούσες pwm και μετά πρόσθετες ρυθμιστή φόρτισης MPPT θα έβλεπες διαφορά απόδοσης +16%.
Εσύ όμως δεν χρησιμοποιείς pwm, οπότε αν προσθέσεις ρυθμιστή φόρτισης MPPT θα βλέπεις διαφορά απόδοσης πάνω από +16%.

Ένας συμβατικός ρυθμιστής φόρτισης τύπου PWM διανέμει την παραγόμενη ενέργεια του φωτοβολταϊκού πλαισίου προς τις μπαταρίες περίπου κατά το 80% ενώ η υπολειπόμενη ενέργεια της τάξεως του 20% περίπου χάνεται επειδή οι απλοί ρυθμιστές φόρτισης PWM δεν κάνουν ανίχνευση του μέγιστου σημείου ισχύος του φωτοβολταϊκού πλαισίου.

Τα κόκκινα υπογραμμισμένα δεν καταλαβαίνω τι σχέση μπορεί να έχουν με την απευθείας τροφοδοσία του πάνελ πάνω στην αντίσταση , αντίθετα αυτό το καταλαβαίνω αν δεχθούμε ελέγχους παρουσία και της μπαταρίας . Και εδώ ξεφεύγουμε θέματος εξαιτίας κόστους μπαταρίας .
Το βρίσκω ανούσιο διότι με την απευθείας τροφοδοσία του πάνελ στην αντίσταση , η 2η θα δεχτεί το φουλ που μπορεί να δώσει το πάνελ . Δεν βλέπω σε τι θα διορθώσει παραπάνω ένας ρυθμιστής μη παρουσίας της μπαταρίας .

πειραματα χωρις οργανα πιστευω ειναι ανευ ουσιας.

Το μόνο όργανο που χρησιμοποίησα στην τοστιέρα για επαλήθευση πειράματος ήταν μια ροδο κοκκινισμένη ξεροψημένη φτερούγα κοτόπουλου , λες να μην μετράω σωστά? Το τι κάνουν οι εξπέρ των εργαστηρίων με τα όργανα τους δεν με απασχολεί .