Η αντίσταση της εστίας είναι 24 ohm
η τάση που χρειάζεται είναι 36V (για την χύμα ανοικτή έκδοση χωρίς μόνωση)
Εστία για μπουγιο`.jpg
Ίσως αρκούν και μόνο 2 πάνελ με 20V με την προυπόθεση την καλή μόνωση καπάκι . Αυτά .
synexeia
Η αντίσταση της εστίας είναι 24 ohm
η τάση που χρειάζεται είναι 36V (για την χύμα ανοικτή έκδοση χωρίς μόνωση)
Εστία για μπουγιο`.jpg
Ίσως αρκούν και μόνο 2 πάνελ με 20V με την προυπόθεση την καλή μόνωση καπάκι . Αυτά .
Καλησπέρα παίδες.
Σκέφτομαι να πάρω δύο φωτοβολταϊκά πάνελ (2 * 590W = 1180W). 208¤
Για να θερμαίνω με αυτά έναν απλό θερμοσίφωνα (4kW 230V).
(αν δω ότι δουλεύει, θα βάλω αντίσταση DC 48V 1500W (με κάποια πατέντα γιατί η DC δεν έχει φλάντζα)). 23¤+10¤(δασμοί κλπ, ελπίζω να μην πάει παραπάνω)
Τον θερμοστάτη του θερμοσίφωνα θα τον κάνω να οδηγεί ένα ρελέ για να διακόπτει την τροφοδοσία της αντίστασης. 8¤
Και με ένα διακόπτη θα απομονώνω τα φωτοβολταϊκά. 35,70¤
Σύνολο 285¤, δεν περιλαμβάνονται ο θερμοσίφωνας και τα καλώδια.
Χωρίς ινβέρτερ - μπαταρία.
Για να δω μήπως δουλεύει καλύτερα από ηλιακό θερμοσίφωνα.
Ακούω γνώμες.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Panoss : 07-10-26 στις 22:00
You only live twice.
Θα χρησιμοποιήσω την δική μου ερώτηση με κόκκινα παρακάτω προς τεχνητή νοημοσύνη . Και την απάντηση με μπλε από αυτήν .Αρχικό μήνυμα από Panoss
οσο αφορά τον χειμώνα με σχετικά καλή ηλιοφάνεια ή μέτρια , από την άλλη ο συμβατικός ηλιακός θερμοσίφωνας θα έχει απώλειες κατά την νύχτα , ενώ στα φωτοβολταικά το μπόιλερ θα μπορούσε να βρίσκεται προστατευμένο στο εσωτερικό περιβάλλον μιας οικίας , τότε ποιος κερδίζει ?Στο σενάριο που περιγράφειςβ€”χειμώνας με μέτρια/καλή ηλιοφάνεια και το boiler προστατευμένο μέσα στο σπίτιβ€”έθεσες το δάχτυλο επί τον τύπον των ήλων. Αυτό είναι το απόλυτο πλεονέκτημα της μεθόδου σου. Σε αυτή τη συγκεκριμένη σύγκριση, κερδίζει οριακά έως ξεκάθαρα το δικό σου σύστημα (Φωτοβολταϊκά + Εσωτερικό Boiler), κυρίως λόγω της εκμηδένισης των θερμικών απωλειών.
Κερδίζουν σε χρηστικότητα τα φωτοβολταικά (Στα δύσκολα )
Συμβατικός ηλιακός θερμοσίφωνας Vs φωτοβολταικά ......σημειώσατε 0 - 7
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 09-10-26 στις 17:14
Panoss (10-10-26)
Για να σε προλάβω για την αγορά των πάνελ , έστω υποθέσουμε ότι τελικά επέλεγες 4 πάνελ με ισχύ 280 watt (που με τα 2 πάνελ που σκέφτεσαι θεωρούνται ίδια ισχύ )
Και υποθέτουμε πάλι θέλεις να χρησιμοποιήσεις την 4KW αντίσταση που λειτουργεί στα 230 V.
Τα δεδομένα που βρήκα είναι ότι στα 2 πάνελ των 590 watt θα έχεις απόδοση περίπου 612 Watt πραγματική ισχύ στην αντίσταση
Ενώ στα 4 μικρότερα πάνελ των 280 Watt έκαστο , θα έχεις απόδοση 821 Watt .
Ας με διορθώσουν οι υπόλοιποι αν είμαι λάθος . Που αυτό σημαίνει ότι βοηθάει η μεγαλύτερη τάση σε τεμαχισμένα πάνελ και συνδεδεμένα σε σειρά , παρόλο που και οι 2 περιπτώσεις στο άθροισμα των πάνελ είναι ίδιας ισχύος . ¶ρα ένα αβαντάζ είναι η υψηλότερη τάση λειτουργίας.
Τα παραπάνω δεν απορρίπτουν την καταλληλότερη θερμαντική αντίσταση που σκέφτεσαι να πάρεις (48V / 1500 watt ) αλλά με τα δικά μου σκεπτικά θα προσπαθούσα να χρησιμοποιήσω την ίδια αντίσταση των 4 Kw . Δεν είναι απαγορευτικό να χρησιμοποιείς μεγαλύτερη ισχύ θερμαντικής αντίστασης .
Ξεφεύγουμε σε άλλα πράγματα , όπως το να βρεθεί η εσωτερική αντίσταση των πάνελ (Vmp & Imp ) που δίνουν μια ωμική τιμή , και η αντίσταση που θα χρησιμοποιηθεί πρέπει να έχει την ίδια ή σχεδόν ίδια ωμική αντίσταση για να θεωρείται ιδανική . Δηλαδή η αντίσταση η θερμαντική , δεν περιμένουμε να λειτουργήσει πλήρως ποτέ , αλλά με αυτήν την προσέγγιση να βρούμε την μέγιστη απορρόφηση που μπορούν να την πάρουν από τα πάνελ . Αυτά τα κάνουν οι ρυθμιστές φορτίου mppt , αλλά το κόστος είναι το εμπόδιο .
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 10-10-26 στις 21:26
Panoss (10-10-26)
Γεια σου Πέτρο.
Τελικά εσύ τι έκανες με αυτό το σύστημα;
Το χρησιμοποιείς για τη θέρμανση του νερού του θερμοσίφωνα;
You only live twice.
¶μα έχεις δίπλα σου ανθρώπους για το που θα στήσεις το βαρύ πυροβολικό των πάνελ και γκρινιάζουν , και η ιδιοκτησία του χώρου δεν σου ανήκει , δεν θα τα πραγματοποιήσεις ποτέ αυτά . Πάντως είμαι ευχαριστημένος με το μικρό πυροβολικό των όσων είδαμε πριν , έστω με τα 80 άρια και αυτά να τα κρατάμε στα χέρια μας χωρίς να μπορούμε να τα στήσουμε κάπου . Καταλαβαίνεις τώρα τι γίνεται . Περισσότερο για το χόμπυ είμαι , παρά για την ολοκλήρωση .
Για τα διάφορα διακοπτικά υλικά πέραν των παραπάνω που αναφέρεις που κάθε άλλο απαραίτητα είναι . Που φτάνουν έως και σε έξτρα ασφάλειες (σε περίπτωση που αποτύχουν) , αφού μέχρι και SSR ρελέ ηλεκτρονικά έχουν αποτύχει . Αλλά κυρίως για να διασφαλιστούν τα πρότυπα ασφαλείας .
Τα διακοπτικά Dc ρελέ , διακόπτες , επαφές αλλά και ηλεκτρονικά SSR ρελέ πιο συχνά βλάβες από ότι στο AC.
Επειδή θεωρώ ότι τα φωτοβολταικά έχουν ένα κρυφό πλεονέκτημα που δεν αξιοποιείται μέχρι στιγμής , και αυτό είναι η σκίαση των πάνελ .
Πως σας φαίνεται η ιδέα να γίνει ένα σύστημα σαν του βίντεο παρακάτω.
https://www.youtube.com/watch?v=FocK89PPxx0
Που κάθε άλλο πανάκριβο θα είναι και δεν το συζητώ .
Αλλά αν θεωρήσω ότι στην θέση των ηλιακών καθρεφτών μπουν τα φωτοβολταικά , δεν θα ήταν απαραίτητο να έχει παντζούρια που να κατεβαίνουν μέχρι κάτω .
Δεδομένου ότι και μια σκίαση π.χ. από ένα σύρμα κατά μήκος κάλυψης όλων των πάνελ θα νεκρώσουν εντελώς . Είμαστε σωστά μέχρι εδώ ? (μάλλον είμαστε και εξουδετερώσαμε το "ανήμερο θεριό " που λέγεται Arc / βολταϊκό τόξο ).
Αυτά δεν είναι σκέψεις που να ακολουθούν τα διεθνή πρότυπα , αλλά για χόμπι μπαίνουν φθηνές σκέψεις που είναι διαβολικες .
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση