Αγαπητε UV,
μαλλον μπερδευτικες. Δεν ειναι δικο μου το θεμα. Εγω απλα ειπα οτι βλεπω τον πυκνωτη να λειπει.
Αγαπητε UV,
μαλλον μπερδευτικες. Δεν ειναι δικο μου το θεμα. Εγω απλα ειπα οτι βλεπω τον πυκνωτη να λειπει.
Κώστα έχεις δίκιο μπερδεύτικα ότι αυτό με τον πυκνωτή είναι σχόλιο του Παντελή που ξεκίνησε το θέμα!Αρχικό μήνυμα από cosecon
και φαντάσου ότι το είδες εσύ (μπράβο γι αυτό) από την φωτο και όχι ο Παντελής που το έχει μπροστά του!
Η άποψή μου για τον πυκνωτή C55 είναι ότι αν είχε σκάσει - εκτοξευτεί, θα υπήρχαν αρκετά υπολείμματα, τα οποία κάπου μέσα στην συσκευή, θα ήταν σαφώς εμφανέστατα και πιθανών θα υπήρχε και η σχετική μυρωδιά (σημειωτέων η πλακέτα του dsp είναι συνήθως κλεισμένη μέσα σε μεταλλικό κουτί). Εκτός αν ο Παντελής (alfadex) δεν ήταν αυτός που άνοιξε πρώτος τον ενισχυτή, μετά την συγκεκριμένη βλάβη.
Συνήθως για να σκάσει ένας ηλεκτρολυτικός πυκνωτής θα πρέπει είτε να λειτουργήσει σε υψηλότερη τάση από την ονομαστική τάση λειτουργίας του, είτε να τροφοδοτηθεί με τάση ανάποδης πολικότητας.
Αρνητική επίδραση έχει σίγουρα και η υψηλή θερμοκρασία λειτουργίας,(κάτι που νομίζω στην συγκεκριμένη περίπτωση, λόγω της θέσης του συγκεκριμένου πυκνωτή, μάλλον δεν πρέπει να έχει σχέση).
Βλέποντας το σχέδιο, η τάση +5D παρέχεται από ένα regulator 78Μ05 ,το οποίο έχει είσοδο μια τάση περίπου 10V (όσο και η ονομαστική τάση λειτουργίας του πυκνωτή C55 ), οπότε και στην περίπτωση που βραχυκύκλωνε το in με το out του regulator αυτού, θα υπήρχε μια τάση στα άκρα του πυκνωτή γύρω στα 10V ,η οποία δεν νομίζω ότι θα ήταν ικανή να ''σκάσει'' τον πυκνωτή (και εκτός αυτού, η τάση των 10V θα υπήρχε λογικά για λίγο χρονικό διάστημα στα άκρα του πυκνωτή C55, γιατί πιθανότατα αν το regulator βραχυκύκλωνε, θα καιγόταν και η αντίσταση R731).
Αν τώρα αυτό έγινε από άλλη αιτία ( π.χ. λόγω υπέρτασης της τάσης του δικτύου της ΔΕΗ, ή μικρό βραχυκύκλωμα σε κάποιο τύλιγμα του μ/τ κ.λ.π.) , πιθανότατα θα υπήρχε και άλλη ζημιά σε άλλα εξαρτήματα και όχι μόνο σε αυτό τον πυκνωτή.
Υπάρχει βέβαια και η ακραία περίπτωση, στην προσπάθεια εξαγωγής της πλακέτας του DSP, κάπου να ζορίστηκε ή να μάγκωσε αυτός ο πυκνωτής και να ξηλώθηκε τελείως, αλλά πρώτων θα γινόταν νομίζω αντιληπτό από τον Παντελή (alfadex) και δεύτερων θέλει αρκετή πίεση - δύναμη για να ξηλωθεί πάνω από την πλακέτα ένας τέτοιος ηλεκτρολυτικός πυκνωτής ώστε να μείνουν μόνο οι ακροδέκτες πάνω στην πλακέτα (και πιθανότατα θα γινόταν ζημιά και στην πλακέτα και λογικά οι ακροδέκτες που θα έμεναν στην πλακέτα θα είχαν στραβώσει ).
Επομένως θεωρώ πως μάλλον δεν ισχύει αυτό γιατί η εξαγωγή της συγκεκριμένης πλακέτας δεν είναι κάτι τόσο δύσκολο, ακόμα και για κάποιο όχι και τόσο έμπειρο.
Θα πρέπει να σημειωθεί πάντως, ότι ένα τέτοιο μηχάνημα, όσο αφορά την επισκευή του, έχει σχετικά υψηλό βαθμό δυσκολίας (ιδιαίτερα από κάποιον μη σχετικό και άπειρο ), οπότε αν δεν υπάρχουν οι γνώσεις και η εμπειρία, θα συμφωνήσω με τον Νίκο (UV.) ότι είναι καλύτερα να απευθυνθείς σε κάποιο σχετικό και έμπειρο τεχνικό, επειδή ο κίνδυνος πρόκλησης μεγαλύτερης ζημιάς είναι μεγάλος.
Φιλικά η άποψή μου.
καλησπερα εγω πιστευω οτι αν καπιος δεν εχει τις γνωσεις καλυτερα να μην προχωρα θα κανει μεγαλυτερη ζημεια ,αλωστε ποσο θα του παρει ενα ηλεκτρονικος για να του το φτια ξει? σειμηοτεων καλος ηλεκτρονικος ,τωρα πιστευω οτι καπου θα επρεπε να ηπυρχαν τα υπολειματα του πυκνωτη ναι, με βαζει σε σκεψεις η ακομα ολοκληρος ο πυκνοτης ,εκτος αν καποιος καθαρισε τα υπολειματα, αυτα και καλη τυχη.
καταρχήν σορυ για τη καθυστέρηση δε προλαβαίνω. Ο ενισχυτής ήρθε απο μάστορα και διέγνωσε οτι δε φτιαχνόταν. Οποτε τον άνοιξα και είδα οτι έλειπε ο πυκνωτης ,όπως φαίνεται στη φωτογραφία, κόλησα 2 συρματάκια για να κάνω πειράματα με 2-3 πυκνωτές μήπως και παρει μπρος και τελικά επεσα μεσα στη τιμή του. Την στιγμή εκείνη δεν έιχα τα μανουάλια και έψαχνα στη τύχη. Αργοτερα με τη βοήθεια των μανιουαλ βρήκα λαθος τιμες στο τμημα των regulator. αλλαξα κανα 5 αρι πυκνωτες οπου οι 2 έιχαν φουσκώσει αλλά παλι στα ίδια είμαι. Οι τάσεις βέβαια στα regulator τώραείναι σωστες αλλά παλι δε παίρνει μπρος
το πρόβληαμα νόμιζα οτι ήταν στο τμημα του regulator. Ολοι οι σταθεοροποιητες μεταξύ του κοινού ακροδέκτη έχουν σωστές τάσεις στην έξοδο και στην έισοδο , μονο το IC723 που έιναι στα 5 βολτ έχει έξοδο 6,23 μεταξύ της εξόδου και της γείωσης. Αλλα στο πυκνωτη C727 που είναι στο κοινο και την έξοδο, έχει 5 βολτ. Οποτε (μαλλον) το DG που είναι το κοινο του του IC723 δεν παει στη γειωση. αρα είναι σωστες οι τασεις?
καλησπερα πιστευω οτι δεν υπαρχει δεν φτιαχνεται. Και μαλον, ο πυκνοτης εχει τραβηχτει, υπαρχουν 2 λυσεις η τον πας σε ηλεκτρονικο της προκοπης , η βαλε εναν πυκνωτη εκει που λειπει , παντος ολοι αυτοι οι καινουργοι ενισχητες χτυπανε τρελες θερμοκρασιες οποτε μαλον πρεπει να αλαχτουνε ολοι μα ολιοι οι ηλεκτρολητικοι πυκνοτες ,και νομιζω ιτι πρεπει να βαλεις και low esr καλη τυχη.
εννοείται οτι τον έχω αντικταστήσει τον πυκνωτή που λείπει στη πλακετα DSP, και οχι μόνο εκείνον κανα 5 αρι ακόμα σε εκείνη τη πλακετα ,πάντως σίγουρα είναι πρόβλημα πυκνωτών
Στην συγκεκριμενη προστασια στην τριτη φωτογραφια δειχνει οτι ειναι σε προτεκτ λογο DC ανοιγεις το μανουαλ και διαβαζεις σε τι αντιστοιχει ο κωδικος ...Επισης να εισαι σιγουρος οτι αυτη δεν ειναι η μονη ενεδειξη σφαλματος που εχει και φυσικα δεινει στο μανουαλ πληροφοριες σε τι αντισοτιχει ο συγκεκριμενος κωδικος . πως τον καθαριζεις και ξαναανοιγεις για αν σου δειξει τον επομενο εαν εχει κλπ ...
Πριν βαλεις να ξεκολας εξαρτηματα κοιτας τι σου λεει το ιδιο το μηχανημα εφοσον αναβει εστω και τμηματικα ολο και καποια πληροφορια θα λαβεις
Σηφη κανεις λαθος με την ορθη φορα τροφοδοσιας ενας ηλεκτρολυτικος μπορει και να φτασει ανετα μεχρι και 50 % πανω απο την ταση τροφοδοσιας χωρις αν γινει σχεδον τιποτα για καποια ωρα
Αντιθετα με αναστροφη την ταση αρκουν μολις μερικα βολτ
Ολοι οι φουσκωμενοι που εχεις δει απο εδω και εκει δεν ειναι σχεδον ποτε απο μεγαλη ταση αλλα απομεγαλες θερμοκρασιες αλλα και ευξανωμενο ριπλε απο την στιγμη που ξαδειαζει απο χωρητικοτητες .
Για τον Φιλο Σηφη αλλα και αλλους ....
Σηφη δεν ξερω ποσων ετων εισαι ( μπορει και να σε εχω ξαναρωτησει και να μην τον θυμαμαι ) ομως συχνα εχω παρατηρησει οτι αντιμετωπιζεις τις βλαβες προς τιμην σου με τις καλυτερες των προθεσεων πλην ομως με μια αντιμετωπιση η οποια ειναι μαλλον παλιομοδιτικη. Πολλες απο τις συμβουλες που δινεις για μηχανηματα τα οποια ειναι πολυκαναλα δεν ισχυουν και θα ελεγα οτι ισχυουν σε κλασσικα μηχανηματα ταξης Αβ της δεκαετιας του 1980 ....
Το μηχανημα αυτο εχει αυτοδιαγνωση , ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟ ΣΕΡΒΙΣ ΜΑΝΟΥΑΛ , απο την στιγμη που το μηχανημα αναβει αρκει αυτο για να το βαλεις σε σελφ τεστ και θα σου αναφερει ενα ενα τα προβληματα που βλεπει η προστασια ...Προφανως αυτο δεν μπορει να σου πει τι λαθος εχει γινει και ποσο καποιος καφρος εχει βαλει χερι σε σημεια που δεν επρεπε και με εξαρτηματα που δεν επρεπε αλλα και φυσικα δεν μπορει να σου πει τι θα κανεις ...
Ομως η πληροφορια αυτη θα σε κατευθυνει στο να βρεις την λυση μια και το λειτουργικο παρακολουθει δεκαδες πραγματα τα οποια ειναι απαραιτητα για την καθε λειτουργια του ενισχυτη ...
Μεχρι και στην φωτογραφια που εχει ανεβασει ο χρηστης δειχνει τον λογο που το μηχανημα εχει πεσει σε προστασια ....
Αυτα απο μενα ....
Φιλικα
Σακης Πετροπουλος
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση
