Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Κυριακίδης Εμφάνιση μηνυμάτων
Ε θα πεις τότε ότι όχι απλά το έφτιαξες , αλλά του άλλαξες και τα "φώτα " και την εσωτερική διακόσμηση . Και όλοι θα πουν wooow μερακλής ο Κώστας .

Έτσι είναι .

Και όχι μόνο , αυτό δίνει και εναλλακτικές π.χ. όταν θες να καθαρίσεις κάποια στιγμή το κύριο ψυγείο (το καινούριο δηλαδή ) , τα μεταφέρεις προσωρινά τα αναλώσιμα στον παλιό καταψύκτη . Έτσι ώστε να το καθαρίσεις το κύριο ψυγείο με την ησυχία σου χωρίς να παίρνεις μαχαίρια και μπαλτάδες για να το καθαρίσεις με άκρα πίεση .

Γιατί οι άλλοι που έχουν τα περίφημα "no frost " δεν έχουν παίδεμα ? . Μόνο αυτούς έχουμε καθημερινά στο φόρουμ . Έτσι κι αλλιώς προτείνεται καθαρισμός και στα no frost . Όχι από εμένα , αλλά από τους κατασκευαστές .


Αναλόγως το ποσοστό της διαρροής που έχασε . Στην περίπτωση σου έχασε μέρος ψυκτικού . Ενώ θα μπορούσε να χάσει και πλήρως το ψυκτικό μέσο , και τότε δεν θα έβλεπες καθόλου ψύξη .
Αν βουλώσει φίλτρο , το μοτέρ θα βρυχάται σαν λιοντάρι , επειδή όμως αναφέρεις ότι δουλεύει συνεχώς το μοτέρ και ταυτόχρονα χαμηλότερο θόρυβο από τον συνηθισμένο που γνωρίζεις , όλα αυτά είναι ισχυρές ενδείξεις ότι έχασε ψυκτικό μέσο.


Η τσέπη (χρήματα ) πρέπει να είναι αντίστοιχα με την ενεργειακή κλάση . Ετήσια κατανάλωση για τάδε λίτρα (ξεχωριστά αναλογίες κατάψυξη / συντήρηση σε λίτρα χώρου , προτού το δεις στα συνολικά λίτρα / κλιματική ζώνη για τα Ελληνικά δεδομένα .


Κάποτε είχε γίνει συζήτηση περί αυτού , από ένα μέλος που έκανε δοκιμές μεταξύ inverter και στατικού ψυγείου . Και δεν βρήκε διαφορές .
Προσωπικές έρευνες δικές του (με όργανα μετρήσεων / σχεδόν ίδιας χωρητικότητας ψυγεία κτλ κτλ ) . Το συγκεκριμένο όμως στατικό ψυγείο ήταν το κατάλληλο για να διασύρει το άλλο ψυγείο που ήταν inverter . To τοπικ του θέματος δυστυχώς δεν το θυμάμαι ποιο ήταν. Στην κυριολεξία αυτή την σύγκριση θα την παρομοίαζα με μια μάχη στο ρινγκ , μεταξύ στατικού ψυγείου και inverter , και το μόνο που έβλεπες ήταν το inverter να προσπαθούσε να διαφύγει από το ρινγκ με συνεχή κάλυψη του πληρωμένου διαιτητή .

Ας ακούσουμε πρώτα προτάσεις για το ποιο είναι αυτό το ψυγείο που προτείνει ο Νίκος (για ίδιας χωρητικότητας ψυγείο , κατάψυξη / συντήρηση σε λίτρα ξεχωριστά ) που αυτό θα αποσβέσει την αξία του σε 3 χρόνια , συγκρίνοντας με το παλιό . Βάση της διαφοράς κατανάλωσης

Οικονομία στην κατανάλωση ρεύματος γίνεται και πέραν τον εργοστασιακών δεδομένων , δηλαδή στις κατάλληλες επιλογές χρήστη για το συγκεκριμένο ψυγείο και του τρόπου που το χρησιμοποιεί . Π.χ. όπως η δική σου περίπτωση με 2 ανεξάρτητα μοτέρ (που όποτε θέλεις και δεν έχεις αναλώσιμα στην κατάψυξη ) το σταματάς (έναντι άλλου ψυγείου που έχει 1 μοτέρ )
Και το ασύμφορο της επισκευής είναι η εύρεση της διαρροής γιατί μπορεί να είναι οπουδήποτε; Πως είναι δυνατόν να χάσει μόνο μέρος του υγρού; Γίνεται να χάσει υγρά χωρίς διαρροή;
Το μοτέρ δεν κάνει λιγότερο θόρυβο νορμάλ νομίζω είναι. Αυτό που ακούω είναι γουργουρητό στο κυκλωμα ψηλά. Μπορεί και αυτό να είναι νορμάλ και να μην το είχα προσέξει.

Δηλαδή θες να πεις ότι τα νέα ψυγεία δεν είναι οικονομικότερα στη λειτουργία τους ή δεν κατάλαβα καλά; Και οι ενεργειακές ετικέτες;;
Για να είμαι ειλικρινής και εγώ δε μπορώ να καταλάβω ποσο οικονομικότερο μπορεί να είναι ένα inverter μοτέρ. Πως ινβερταρει διαβάζει το Ρυθμό ψύξης;

Πάντως στο συγκεκριμένο η αλήθεια είναι ότι η κατάψυξη δύσκολα να είναι εκτός λειτουργίας. Πάντα κάτι θα υπάρχει μέσα. Οπότε λειτουργούμε πάντα και τα 2 μοτέρ.