Σηγουρα οι τιμες του κατασκευαστη ειναι λιγο υπερβολικες αλλα μπορω να πω οτι ειναι πολυ πιο οικονομικα απο τα παλαιας τεχνολογιας.Για παραδειγμα η αντισταση αποψυξης σε ενα καινουργιο samsung side by side εχει την μιση υσχη απο το το δικο σου οπως και το μοτερ-ανεμηστηρες καινε ελαχιστα.Τα πλεον εξελιγμενα καινουργια με κινητηρες inverter καινε πολυ λιγοτερο ρευμα.Η παγιδα ομως ειναι οι βλαβες,εκει ειναι αρκετα μεγαλα τα ποσα που χρειαζονται για μια επισκευη.
Υπάρχει καμια εκτιμηση πραγματικης καταναλωσης ενος νεου αντιστοιχου ψυγείου?Αρχικό μήνυμα από tipos
Αν η μέτρηση ήταν ολιγόλεπτη και σε ώρες αιχμής (π.χ. το 5 μελή "πλήρωμα " νηστικό και ανοίγουν πόρτες ) η μέτρηση θα είναι πολύ κάτω του κανονικού , δεδομένου κατά μέσο όρο ότι με 1 άνοιγμα της πόρτας για να αναπληρώσει το χαμένο έδαφος απαιτείται επιπλέον μισή ώρα λειτουργίας . Βάλε το θερμόμετρο το βράδυ και μέτρα το πρωί (το 5 μελή πλήρωμα κλειδωμένο στα δωμάτια τους ) .Επίσης επειδή δεν εχει δικό του θερμόμετρο εβαλα στην κατάψυξη ενα θερμόμετρο και δεν έδειξε πανω απο -12. Διαβάζω για -18 και προβληματίζομαι αν αυτό μπορεί να συμβαίνει.
Θα συμφωνήσω για τους ανεμιστήρες , αλλά από που προκύπτει για τα μοτέρ ? (παράδειγμα 2 μετρου ψυγείου όπου αντί π.χ. 1/6 μοτέρ , ο κατασκευαστής έβαλε 1/12 και αυτό άστο να ξεσκίζεται με τις ώρες να δουλεύει προσπαθώντας να καλύψει ανάγκες κατάψυξης + συντήρησης !!!) . Όταν παλιότερα βάζανε 2 μοτέρ .Για παραδειγμα η αντισταση αποψυξης σε ενα καινουργιο samsung side by side εχει την μιση υσχη απο το το δικο σου οπως και το μοτερ-ανεμηστηρες καινε ελαχιστα.
Τα inverter έχουν ξανασυζητηθεί σε άλλο θέμα και δεν προκύπτει ότι όντως είναι οικονομικότερα (άλλωστε το παρατήρησε και το ίδιο μέλος που είχε ανοίξει το θέμα και είχε κάνει επίσης μετρήσεις inverter Vs κλασσικού ) διαπίστωσε ο ίδιος ότι οι καταναλώσεις σε ετήσια βάση ήταν οι ίδιες !! (άσε που επαληθεύεται και στα χαρακτηριστικά ετήσιων καταναλώσεων inverter Vs κλασσικού ) .
Ο λόγος που συμφωνώ ότι τα inverter είναι ένα "δειγματάκι" καλύτερα από τα κλασσικά σε κατανάλωση , οφείλονται σε άλλους λόγους που δεν είναι απαραίτητα στην inverter λειτουργία (π.χ. στα συχνά ανοίγματα πόρτας θα υπερτερήσει το inverter επειδή περιέχει σωστότερες θερμοκρασίες έναντι του κλασσικού κατά το άνοιγμα της πόρτας και άλλα πολλά , όπως στην διαδικασία απόψυξης που επίσης έχει να δουλέψει πιο ελαφριά σε κατανάλωση έναντι ενός κλασσικού ) . Πάραυτα η μεγάλη αλήθεια και δήλωση του ιδίου κατασκευαστή (ετήσια δηλωμένη κατανάλωση μεταξύ inverter Vs κλασσικού ) σχεδόν δεν διαφέρουν !! . Επομένως τα inverter δεν εμπνέουν "υπεραπόδοση" που "βγάζει μάτια ".
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 09-03-18 στις 23:31
Αυτο θα κάνω. Παντως το θερμόμετρο το έβαλα μόνιμα, ψηφιακό με αισθητήρα καλώδιο. Δεν πιστεύω οτι το καλώδιο εκει που πατιεται απο το λαστιχο της πορτας να δημιουργεί απώλεια ψύξης? Στο τμημα της συντηρησης οι θερμοκρασια φαίνεται OK 4-6 c.
Αν ανεβάσω το θερμοστατη πιθανον να μειωθεί η θερμοκρασία?
Τον θερμοστάτη δεν τον ανεβάζουμε με κριτήρια αν είναι 5 ή 10 μελες πλήρωμα . Τον ανεβάζουμε ανά εποχές πχ. καλοκαίρι κτλ . Προς το παρόν θα το ρυθμίσεις με βάση μετά τον έλεγχο μέτρησης με μόνιμα κλειστές πόρτες (βράδυ μέχρι πρωί για την επιθυμητή θερμοκρασία ) . Και εκεί θα μείνει.
Παρατηρώ επίσης οτι οταν σταματανε τα μοτερ η θερμοκρασία στον καταψύκτη ανεβαινει μεχρι και -2 εως 2. Μετα ξαναπαιρνει μπροστά και μειώνεται πάλι. Ειναι φυσιολογικό αυτό?
Ψάξε το εδώ γιατί κάτι δεν πάει καλά μαζί με αυτά που σου πρότεινε ο τελευταίος .
Τα μοτέρ?σταματανε τα μοτερ
πόσο ? (σε ποια οριακή θερμοκρασία μειώνεται προτού ξανακόψει) .Μετα ξαναπαιρνει μπροστά και μειώνεται πάλι
Αν ήταν φυσιολογικό οι 2 βαθμοί για κατάψυξη , τότε τα αναλώσιμα θα τα βάζαμε έξω στο μπαλκόνι .Ειναι φυσιολογικό αυτό?
Μπορεί ο θερμοστάτης να έχει ξεφτίσει μιας και είναι 20 χρονών . Μπορεί όπως σου είπε ο τελευταίος να θέλει ξεσκόνισμα στο πίσω μέρος . Μπορεί επειδή γίνεται συχνό άνοιγμα πόρτας και εντός λίγων ημερών μετά από χειροκίνητη απόψυξη να μπλοκάρει η απόδοση . Πρέπει να βρεθεί γιατί συμβαίνει αυτή η καθυστέρηση στην κατάψυξη που δεν έπρεπε να φτάνει στους 2 βαθμούς .
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 14-03-18 στις 23:19
Τελικά οι μετρήσεις αυτές δεν ηταν ακριβείς. Εβαλα ψηφιακό θερμομετρο μέσα στο θαλαμο ψύξης (περίπου στο κεντρο) και οταν ξαναξεκινάει η θερμοκρασία είναι στους -11 και οταν σταματάει ειναι στους -14 εως -16. Αν υπολογίσουμε οτι η ακρίβεια ειναι σχετική, ο θάλαμος ειναι πιο γεματος κι απο γεματος και εχω τους θερμοστατες πιο ψυχρή συντηρηση και λιγότερο καταψυξη, τοτε πιστεύω οτι δεν ειναι ασχημα.
Πετρο παλια οντως βαζανε 2 μοτερ σε ενα ψυγειο με υσχη και των 2 περιπου στα 200-240 watt.Σημερα με ενα μοτερ των 120-150 watt περιπου μπορουν και εχουν καλη αποδοση χωρις να ξεσκιζεται σε λειτουργεια λογο της πιο καλης μελετης ψυκτικης αποδοσης.Απο εμπειρια και μονο μπορω να πω οτι το ισοβουτανιο που εχουν τα καινουργια αντι του freon εχει καλυτερη αποδοση αλλα υστερει σε αλλα πραγματα ασχετα με την καταναλωση.Αν βαλεις ενα μοτερ 1/5 με R134 να δουλεψει διπλα σε ενα μοτερ 1/5 R600 θα δεις με ενα βατομετρο οτι το R600 εχει περιπου 20% μικροτερη καταναλωση.Αυτο γινεται γιατι δουλευει σε πιεσεις υπο το μηδεν,σε κενο δηλαδη,και δεν ζοριζεται καθολου απεναντη στο R134 που δουλευει σε πιεσεις πανω απο το 0.
Δεν εχω διαβασει το θεμα που ανοιξε ο φιλος που αναφαιρεις στο forum,αν θελεις δωσε το link να το διαβασω και εγω.
Αν κρινω παντως απο τα κλιματιστικα τοτε σηγουρα δεν μπορουμε να συγκρινουμε τα κλασικα με τα inverter.Τα inverter ειναι σαφως πιο οικονομικα.Βαλε για παραδειγμα ενα κλασικο να δουλεψει θερμανση με εξωτερικη θερμοκρασια 0 με -5 βαθμους να δουλεψει και θα δεις οτι δεν θα αποδωσει καθολου και το μονο που θα κανει ειναι να ξοδευει ρευμα.Βαλε μετα διπλα του και ενα inverter και θα δεις οτι με την ιδια αν οχι μικροτερη καταναλωση αυτο τουλαχιστον θα αποδιδει και θα ζεστανει τον χωρο.Οποτε προσωπικα ψηφιζω δαγκωτο inverter.
Οσο αφορα τα ψυγεια inverter δεν εχει ερθει ακομα στα χερια μου τετοιο ψυγειο ωστε να δω την διαφορα με τα κλασικα.Εχω απλα στο μυαλο μου τα a/c inverter και πιθανολογω οτι θα υσχυει κατι παρομοιο και με τα ψυγεια.
Η αληθεια ειναι οτι οσο πιο απλη ειναι μια συσκευη τοσο πιο αξιοπιστη ειναι.Τι να κανουμε ομως που αναγκαστικα ολοι μας πρεπει να ακολουθησουμε αργα η γρηγορα την ριμαδα τεχνολογια.
Ζαχο στα general electric αν βαλεις τα κουμπια στη μεση πρεπει να εχεις περιπου -16 καταψυξη και +3 συντηρηση.To -12 ειναι πολυ λιγο για ψυγειο general.Η παγομηχανη δουλευει? Το ρωταω γιατι για να δουλεψει θελει τουλαχιστον -15.
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση