ο λογοσ που βαζουμε διπολικους διακοπτεσ ειναι για να τρωνε και τα 2 τον σπινθιρισμο (arc) για μεγαλητερη αντοχη στο χρονο
αυτο που λετε οτι αποσυνδεεται πρωτα ο ουδετερος δεν ισχυει ,αντιθετα αποσινδεεται μετα και συνδεεται πρωτα σε 3φασικους διακοπτες (τετροπολικους δηλαδη) και στα 3φασικα rcd για να μην τυχων σε αστοχια υπαρξει το φαινομενο διακοπης ουδετερου εστω και για αυτα τα κλασματα δευτερολεπτου
Προφανώς δεν είναι και τόσο επιθυμητό να υπάρχουν στιγμές στις οποίες στην τροφοδοτούμενη γραμμή / συσκευή να υπάρχει φάση αλλά όχι ουδέτερος, και γι αυτό ο ουδέτερος συνδέεται πρώτος και διακόπτεται τελευταίος.
πολυ καλα, σκευτειτε τι θα συμβει σε περιπτωση που ξυλωθει ο ουδετερος σε τριφασικη παροχη παμε για 380 στην πριζα .....
Τι εννοείς; Αν μιλάμε να κοπεί ο ουδέτερος που πάει στην πρίζα, στην πρίζα θα έχει 0V (όχι ως προς γη) και όχι βέβαια 380V.
Εξαρτάταιο σε ποιό σημείο θα κοπεί. Αν κοπεί προς την πρίζα και ο ουδέτερος της πρίζας δεν συνδέεται πλέον πουθενά αλλού ΟΚ, αν όμως κοπεί κάπου στη διαδρομή και η πρίζα "μοιράζεται" τον κομμένου ουδέτερο (μετά το σημείο διακοπής) με άλλα φορτία σε άλλες φάσεις, δεν ξέρεις τί θα πάει στην πρίζα, καθώς ο αποκομμένος "ουδέτερος" θα βρεθεί σε δυναμικό που εξαρτάται από τα άλλα φορτία που θα βρεθούν σε σειρά μεταξύ φάσεων (δεν το λεω πολύ καλά, ελπίζω να κατάλαβες).
Μα εδώ μιλάμε για ασφάλειες L+N. Όπου και να πηγαίνει μετά ο ουδέτερος αυτός, σε 2 ή σε 10 πρίζες, φώτα, κ.λ.π., δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο διότι όλα τα φορτία θα είναι παράλληλα μεταξύ τους καθώς παίρνουν από μια φάση και η τάση στα άκρα τους θα είναι 0.