διορθώσεις σε ηλεκτρολογική εγκατάσταση σπιτιού

[nyannaco]

Φίλιππε, ελπίζω ότι δεν αναφέρεσαι σε εμένα, θεωρώ ότι δεν επιτέθηκα αλλά υπερασπίστηκα τον εαυτό μου κόσμια απέναντι στην απρόκλητη ειρωνία. Αν οι υπόλοιποι δεν το αντιλαβάνεστε ως απρόκλητη ειρωνία, και θεωρείτε ότι επιτέθηκα εγώ, τότε είμαι λάθος, να μου το πείτε να ζητήσω και συγγνώμη.

[lepouras]

Νίκο σε καμιά περίπτωση δεν υπερασπίστηκα τους αδειούχους αλλά το αντίθετο έκανα..
ίσα ίσα που αν η αρχική πρόταση του Βασίλη είναι καθαρά δικό του συμπέρασμα τότε θα τον εμπιστευόμουν περισσότερο από αυτόν που έφτιαξε αρχικά τον πίνακα.
τώρα το θέμα που μου έκανε κάπως και ας πούμε μου άναψαν τα ενδεικτικά μου είναι όταν πολλές φορές βλέπω πρόταση σε κάποιον και μέσα βάζουμε το κάντο έτσι και το επιβάλει ο κανονισμός όταν ΔΕΝ είναι έτσι και θα μπορούσε να γίνει και με άλλους τρόπους.
θέλεις να κάνεις την πρότασή σου? οκ λες εγώ προτείνω ..κάνε το τάδε....κλπ.

και το λέω γιατί το παλικάρι ξεκίνησε με σκέψη που θα μπορούσα να πω ότι προσωπικά θα του τα πρότεινα και εγώ.
πχ προτιμώ να βάλει τις L+N ασφάλεια από το να βάλει διπολικό διακόπτη και μετά ασφάλεια.
και στην κουζίνα και στον θερμοσίφωνα.
να βάλει αυτόματες ασφάλειες και στις γενικές και παντού.
επίσης η πρόταση του Γιώργου είναι σωστή για να μην τρέχει έξω και θα το επέκτεινα να βάλει και στους άλλους δύο πίνακες ΔΔΕ.
φυσικά θα είναι για τις τοπικές καταναλώσεις το κάθε ένα, άρα η παροχή που πάει στον επόμενο πίνακα θα είναι πριν από αυτό.
ο κεντρικό πίνακας έχει μόνο 2 πρίζες που ασφαλίζονται τοπικά επομένως το τριφασικό ΔΔΕ που έχει θα μπορούσε να πάει πχ στον επόμενο και εκεί να μπει ένα μονοφασικό.
εφόσον η παροχή πάει από πίνακα σε πίνακα καλό θα ήταν να πηγαίνει βαθμιδωτά και να κατεβαίνει στο αμπεραζ.
άλλωστε από το ισόγειο στο υπόγειο πηγαίνει 6άρι καλώδιο όποτε θα έπρεπε να φύγει με 25άρες και να μην είναι κατευθείαν στην είσοδο μαζί με τα 10άρια.
οπότε θα μπορούσε να ξεκινάει στον κεντρικό με 40 μετά στο ισόγειο με 32 και του υπογείου 25.
και τέλος η κάθε παροχή που φεύγει να ασφαλίζετε μετά τις γενικές ασφάλειες του εκάστοτε τοπικού πίνακα και όχι πριν.
για να κερδίσει λίγο χώρο (τουλάχιστον στου υπογείου) μπορεί να βγάλει τα τρία λαμπάκια και να βάλει ένα τριπλό.
έτσι θα χωρέσει και το ΔΔΕ.
αυτές είναι οι προσωπικές μου προτάσεις και σίγουρα θα υπάρχουν και άλλες(εφόσον υπάρξουν περισσότερες πληροφορίες) όπως πχ καλύτερη κατανομή φορτίων στις φάσεις.

[qsd330]

πχ προτιμώ να βάλει τις L+N ασφάλεια από το να βάλει διπολικό διακόπτη και μετά ασφάλεια.

συνφωνω σε ολα εκτος απο αυτο φιλε μου...
ενας L+Ν διακοπτης με ασφαλεια μετα εχει πολυ μεγαλύτερη αντοχη στο χρονο απο την L+Ν ασφαλεια
να το βαλει στην κουζινα οκ γιατι τον διακοπτη δεν το κατεβαζουμε και ποτε αλλα στο θερμοσιφωνο που θα τον λειτουργει συνεχεια κατ'εμε επιβαλλεται L+Ν διακοπτης με ασφαλεια μετα

τωρα ο φιλος ειπε το ισογειο ειναι 85τμ και βλεπωντας τον πινακα ... λογικα η εγκατασταση του εχει μικτες γραμμες , αν ειναι ετσι, αυτο ειναι που πρεπει να διορθωθει πριν απο ολα. βεβαια αυτο ειναι κατι που πρεπει να το δεις πρωτα και απο το νετ δυσκολο να σου πουμε το τι ισχυει
και γενικα μιλαμε για 3 πινακες απο εδω μερικεσ ιδεες μπορουμε να πουμε και τιποτε παραπανω απλα να ειναι υποψιασμενος ο φιλος μας για την επερχομενη συζητηση με τον ηλεκτρολογο του

[klik]

..
ενας L+Ν διακοπτης με ασφαλεια μετα εχει πολυ μεγαλύτερη αντοχη στο χρονο απο την L+Ν ασφαλεια...

έχω δει πίνακες συλλεκτικούς που δουλεύουν ακόμα με τον διπλό (ασφάλεια+διακόπτη μηχανικά μανδαλωμένους). Στους σύγχρονους διπλούς αν δεν κάνω λάθος ο διακόπτης ανοίγει πρίν την ασφάλεια (και τρώει το arc) και κλείνει μετά την ασφάλεια επίσης (οπότε πάλι τρώει το arc).

[qsd330]

δεν το λεω για το arc ...
το λεω επειδη μηχανικα οι ασφαλειες δεν αντεχουν πολλα ανοιγοκλεισιματα... και για αυτο ειπα οκ σε κουζινα αλλα οχι σε θερμοσιφωνα που τον χειρισεσαι συνεχεια