[Whirlpool] Αλλαγη φις σε πληντηριο

[apavlidis]

Ασφάλεια θα έπεφτε αν υπήρχε βραχυκύκλωμα. Διαφορετικά γιατί να 'πεφτε?

Δηλαδή μπορω για την ωρα να την βαλω σε αυτην που δοκιμασα αν λειτουργεί το πληντηριο αφου έχει φτιαχτει το φις? Περιμενω να στεγνωσει η σιλικονη λίγο μέχρι να την βαλω παλι σε αυτην που αλλαξαμε.Δεν επεσε καποια ασφάλεια γιατί πήρε αμεσως μπροστα...

[FILMAN]

Οι ασφάλειες δεν πέφτουν μόνο στα βραχυκυκλώματα, αλλά και στις υπερφορτώσεις που διαρκούν κάποιο χρόνο

Το πλυντήριο πιθανότατα μπορεί να μπει και σε πρίζα που τροφοδοτείται από ασφάλεια 10Α χωρίς αυτή να πέσει (με την προϋπόθεση ότι το πλυντήριο δεν έχει πρόβλημα βέβαια)

Το μέγιστο ρεύμα που μπορούν να δώσουν οι ασφάλειες των 16Α χωρίς να πέσουν είναι 23.2Α και όχι 16Α (αναφέρομαι σε καμπύλες B - C - D)

Αυτό που είπα για τα νερά είναι πως ακόμα και αν είχε σιλικόνη ανάμεσα στην πρίζα και το πλακάκι, τα νερά που κατέβαιναν στον τοίχο θα κυλούσαν στο μπροστινό μέρος της πρίζας, και έτσι πάλι θα έμπαιναν εκεί που ήταν το φις... Το πρόβλημα λοιπόν δεν ήταν ότι δεν είχε σιλικόνη ανάμεσα στην πρίζα και το πλακάκι...

[Panoss]

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί δεν το συνδέετε σε άλλη πρίζα που αποκλείεται να πάνε νερά και υγρασία, π.χ μακριά από το πλυντήριο και το νεροχύτη (απ' ότι διάβασα το 'χεις στην κουζίνα) μέσω μιας μπαλαντέζας.

[xsterg]

η μπαλαντεζα δεν ειναι καλη λυση. πρεπει να προτιμαμε τις σταθερες εγκαταστασεις.

[Panoss]

Αν ήταν να προτιμήσω μεταξύ:
-μπαλαντέζας και πρίζας (εκτός κουζίνας) που αποκλείεται να πάνε νερά - υγρασία
-πρίζας (εντός κουζίνας) που έχει πολλές πιθανότητες να πάνε νερά - υγρασία
θα προτιμούσα το πρώτο.

Εκτός αν μπορεί να βρει σωστό σημείο για πρίζα στην κουζίνα.