Ατμοσιδερο singer sg 50 ριχνει ρελε διαρροης

[Panoss]

Σε βοηθάει να καταλάβεις ποιο κομμάτι του κυκλώματος είναι σε επαφή με τη γη

Φίλιππα, το εξηγείς αν θες γιατί δεν το κατάλαβα;

[Κυριακίδης]

Μια διαρροή εννοείται είναι ο πιο σύντομος δρόμος του ρεύματος προς την γείωση .
Αλλά αν δείτε την παρακάτω εικόνα (υποτίθεται μια αντίσταση που έτυχε να σπάσει το σύρμα της και τυχαίνει από την μια πλευρά Α να ακουμπά το σύρμα με το σώμα της γείωσης Γ)
Αντίσταση.JPG
Τότε απλά δείτε και τις 2 περιπτώσεις τι θα γίνει
1) Αν έχουμε την φάση στο Α και τον ουδέτερο στο Β
2) Αν έχουμε την φάση στο Β και τον ουδέτερο στο Α

[Panoss]

Μια διαρροή εννοείται είναι ο πιο σύντομος δρόμος του ρεύματος προς την γείωση .
Αλλά αν δείτε την παρακάτω εικόνα (υποτίθεται μια αντίσταση που έτυχε να σπάσει το σύρμα της και τυχαίνει από την μια πλευρά Α να ακουμπά το σύρμα με το σώμα της γείωσης Γ)
Αντίσταση.JPG
Τότε απλά δείτε και τις 2 περιπτώσεις τι θα γίνει
1) Αν έχουμε την φάση στο Α και τον ουδέτερο στο Β
2) Αν έχουμε την φάση στο Β και τον ουδέτερο στο Α

1) έχουμε διαρροή
2) δεν έχουμε διαρροή

Σωστά;

[Κυριακίδης]

1) έχουμε διαρροή
2) δεν έχουμε διαρροή

Σωστά;

Ναι , και αυτό ακριβώς εννοούσε ο Filman με την αλλαγή φοράς του φις της μπρίζας . Διαφωνώ όμως σε συτό που λέει στο #11. Γιατί καταρχήν θα πρέπει να εξετάσεις ένα ένα τα εξαρτήματα (βαλβίδες / αντιστάσεις κτλ) αλλά αν το πάρουμε επί του συνόλου της συσκευής δεν βλέπω πως προσδιορίζεται ή εντοπίζεται η "πλευρά της διαρροής". Συμφωνώ μόνο ως επιβεβαίωση της διαρροής .

[nyannaco]

Διαρροή έχουμε και στις δύο περιπτώσεις! Το δυναμικό του ουδετέρου δεν είναι ποτέ ακριβώς μηδέν, οπότε και σε επαφή ουδετέρου-γης υπάρχει ένα κάποιο ρεύμα.
Ο λόγος που πρότεινε ο Φίλιππος την αντιστροφή του φις, αν μαντεύω σωστά, είναι γιατί υπάρχουν περιπτώσεις που το ρεύμα διαρροής από τον ουδέτερο μπορεί να είναι κάτω από τα 30mA και να μην ρίχνει το ΔΔΕ. Αν συμβεί αυτό (ρίχνει το ΔΔΕ μόνο κατά τη μία φορά του φις), ξέρουμε ότι η διαρροή είναι από τον ουδέτερο.

[Κυριακίδης]

Διαρροή έχουμε και στις δύο περιπτώσεις! Το δυναμικό του ουδετέρου δεν είναι ποτέ ακριβώς μηδέν, οπότε και σε επαφή ουδετέρου-γης υπάρχει ένα κάποιο ρεύμα.

Στο σχέδιο από την πλευρά Β (ουδέτερος ) βλέπεις "επαφή ουδέτερου γης"?
(θα ήθελα κάποιος να μας εξηγήσει για την πλευρά διαρροής από Α+Γ τι γίνεται όταν υπάρχει ουδετερογείωση) γιατί εδώ γίνεται ένα ανακάτωμα και ίσως να έχεις και κάποιο δίκιο.

[nyannaco]

Στο σχέδιο από την πλευρά Β (ουδέτερος ) βλέπεις "επαφή ουδέτερου γης"?

Οχι, η διαρροή είναι πάντα από το Α, είτε φάση είναι, είτε ουδέτερος.

(θα ήθελα κάποιος να μας εξηγήσει για την πλευρά διαρροής από Α+Γ τι γίνεται όταν υπάρχει ουδετερογείωση) γιατί εδώ γίνεται ένα ανακάτωμα και ίσως να έχεις και κάποιο δίκιο.

Ακόμη και στην περίπτωση ουδετερογείωσης, ο ουδέτερος στον πίνακα έχει κάποιο δυναμικό >0. Αυτό συμβαίνει γιατί ο ουδέτερος διαρρέεται από ρεύμα, και ο αγωγός του ουδετέρου από το σημείο της ουδετερογείωσης μέχρι τον πίνακα έχει κάποια μη μηδενική αντίσταση (οπότε το δυναμικό θα είναι V = I * R). Επομένως, μπορεί και πάλι να υπάρξει διαρροή προς τη γη. Βεβαια, λόγω χαμηλού δυναμικού του ουδετέρου, η ένταση της διαρροής θα είναι μικρή, οπότε πιθανότατα δεν θα πέσει ο ΔΔΕ.