Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Κυριακίδης Εμφάνιση μηνυμάτων
Κοίτα ποιες απόψεις έχω . (ειδικός στην εξωτερική φθορά της αντίστασης από άλατα δεν είμαι ) . η 1η αντίσταση η δική σου δεν χάλασε από τα άλατα αλλά από αστοχία υλικού (δεν είναι δυνατόν σε 1,5 χρόνο μέσα) .και το χειρότερο από αστοχία κατασκευής μελέτης της συγκεκριμένης αντίστασης .

Είμαι "λάτρης " της "νορμάλ" αντίστασης δηλαδή , μου γεμίζουν στο μάτι για πιο αξιόπιστες αντιστάσεις οι μακριές και όχι οι κοντές . (κοντή είναι η δικιά σου αντίσταση ) .
Παλιά οι αντιστάσεις είχαν μεγαλύτερο μήκος από την δικιά σου (σχεδόν κατά το 1/3 περισσότερο μήκος έως και διπλάσιες )

Τι σημαίνει αυτό?
Η Αντίσταση η παλιά με το μεγαλύτερο μήκος (π.χ. ισχύος ας πούμε 2000W ) η ένταση με την οποία ζεσταινόταν η αντίσταση ήταν πιο "απαλή" οπότε και δεν χαλούσαν με τίποτα , έβλεπες τέτοιες αντιστάσεις φουλ στα άλατα από τα χρόνια και φουσκωμένες σαν πεπόνια και αυτές δουλεύανε μέχρι δευτέρας παρουσίας .

Οι νέες αντιστάσεις και λόγω ανταγωνισμού εταιριών , προσπαθούν να την κάνουν σε 3 δευτερόλεπτα να ζεσταίνει ένα δεξαμενόπλοιο νερό .
Δηλαδή ανεβάζουν την ισχύ από τα 2000W (που ήταν το "φρόνιμο" ) σε ισχυρότερη ισχύ . π.χ. 2500W / 2700W και το μήκος κιόλας κοντό . (όπως σε κάποια πλυντήρια πιάτων που παλιά έβλεπες την αντίσταση περιμετρικά του θαλάμου και τώρα τις χαντακώνουν μέσα σε μια χούφτα "σαλίγκαρο " με απίστευτη ισχύ . αυτό όμως ναι μεν ταχύτερο στην θέρμανση νερού αλλά θα κάνει και πιθανότατα ζημιά στην αντίσταση (θα στρεβλώσει το σίδερο κτλ ) ελπίζω να κατάλαβες που το πάω για την αντίσταση σου που κάηκε μέσα στον χρόνο.

Τώρα για τα άλατα (όπως παραπάνω σου εξήγησα για τις παλιές αντιστάσεις τις νορμάλ ) που δεν πάθαιναν τίποτα για χρόνια όσα άλατα και να είχαν επάνω τους , Για μένα προσωπικά δεν πιστεύω ότι τα άλατα κάνουν τέτοια άμεση φθορά (στην αντίσταση) σε διάστημα ενός χρόνου . Αλλά η μεγάλη ισχύς τους . Η "αρπα κόλλα " μελέτη του κατασκευαστή , ο ανταγωνισμός του να παρουσιάσει κάτι "γρηγορότερο " κάτι που να πιάνει τα 3" επιτάχυνση στα 100 μέτρα .
Δεν εννοω να καθαρισει μονο η αντισταση απο τα αλατα αλλα ολα τα μερη του πλυντηριου απ'οπου περναει νερο ακομη και τα μη εμφανη(εσωτερικες σωληνωσεις,αντλια,τσιμουχες κτλ.) που εκτος απο αλατα με τον χρονο συσσωρευουν και υπολειματα απορρυπαντικου,μαλακτικου,βρωμιες απο τα ρουχα,χνουδια κτλ μειωνωντας την αποδοση των πλυσεων.Βλεπω και διαφημισεις και επηρεαζομαι(δεν εννοω την παρωδια του youtube με τον επικο διαλογο: πω πω μπ...λο εγινε εδω μεσα,πρεπει να φερω τα μπρατσακια μου-Ειναι για τον π.....-Σοβαρα-Ναι το γ..νο....,αλλα μια προσφατη διαφημιση του ιδιου προϊοντος που δειχνει εναν τεχνικο να πιεζει μια σωληνα νομιζω εσωτερικη του πλυντηριου και να βγαινει απο μεσα μια αηδιαστικη γλιτσερη λασπη.Οταν το ειδα αρχικα σιχαθηκα την ζωη μου αλλα αμεσως συνειδητοποιησε οτι οι εταιρειες το παρατραβανε αρκετα-sorry για το off-topic) Στο θεμα μας τωρα:
Γενικα εχω δει επισεις σε αρκετα site,forums,περιοδικα κτλ. οτι με τις συνεχεις πλυσεις σε χαμηλες θερμοκρασιες αναπτυσσονται διαφοροι μικροοργανισμοι με αποτελεσμα με τον χρονο το πλυντηριο να μυριζει καπως.Προς το παρων δεν εχω παρατηρησει καμια περιεργη μυρωδια,αλλα σκευτομαι να το κανω προληπτικα επειδη κιολας συνηθως πλενω σε σχετικα χαμηλες θερμοκρασιες(maximum 50 °) σκευτομαι οτι καλο ειναι να λειτουργει που και που και με καυτο νερο για να καθαριζει σε βαθος και απολυμαινεται.Τι γνωμη εχετε κι αυτο?

Υ.Γ: Με τα πολλα παρελειψα να ευχαριστησω και τα μελη "Κυριακιδης","nyanco" και "diony" για την τεχνικη υποστηριξη που μου προσφεραν καλοπροαιρετα