Ε, καλά, όχι κι έτσι!Αρχικό μήνυμα από UV.
Ε, καλά, όχι κι έτσι!
σου φαίνεται υπερβολικό;
πως νομίζεις ένα εξάρτημα χαμηλής DC τάσης οδηγεί ένα εξάρτημα υψηλής AC τάσης με PWM υψηλής τάσης;
για την ακρίβεια θα έχει opto diac
δες εδώ που το γνωστό SG6105 έχει συμπεριλάβει εσωτερικά όχι ένα αλλά δύο TL431 στα πινς 11-14
εξάρτημα που οι υπόλοιποι κατασκευαστές τo έχουν διακριτό
optocoupler μπαίνει για να κάνει κάποιος γαλβανική απομόνωση. Το συγκεκριμένο κύκλωμα δεν έχει μέρη που θα έρθουν σε επαφή με άνθρωπο και κατά συνέπεια δεν χρειάζεται γαλβανική απομόνωση. Θα μπορούσε να έχει ένα HV driver αλλά στην πραγματικότητα ούτε αυτό δεν χρειάζεται... απλά οδηγεί κάποιο TRIAC (και με BC547 μπορεί να το οδηγεί εξωτερικά....)
Τα optocoupler είναι εντελώς διαφορετική τεχνολογία από έναν CMOS επεξεργαστή και δε νομίζω οτι θα ταν εύκολο/οικονομικό να τα παντρέψουn. Eίναι το τελευταίο που θα σκεφτείς να κάνεις γιατί θα σε οδηγήσει σε συγκεκριμένα εργοστάσια που θα μπορούν να σου φτιάξουν το τσιπ με ιδιαίτερες τεχνικές και σίγουρα με αυξημένο κόστος....
ένα τσιπ χαμηλής τάσης μπορεί να οδηγεί ένα εξάρτημα υψηλής τάσης χωρίς opto.. απλά με διπολική τεχνολογία όπως πχ ένα IR2110 και τόσο πολλά άλλα....
Chip καλή είναι η συμμετοχή αλλά νομίζω βιάστηκες να απαντήσεις
γαλβανική απομόνωση χρειάζεται μόνο όταν έχει να κάνει με την επαφή τάσεων με τον άνθρωπο και στην περίπτωση αυτή δεν χρειάζεται; ή εννοείς κάτι άλλο;
Κατά την γνώμη σου μπορείς να οδηγήσεις triac με BC547 και IR2110 και άλλα όπως έγραψες ή εννοείς και εδώ κάτι άλλο;
Και για να σε διευκολύνω πες μου τι θα κάνουν αυτά όταν στην αρνητική περίοδο της τάσης τροφοδοτηθούν ανάποδα;
ΜΠΑΜ; ή απλά δεν θα δουλέψουν;
Πιστεύεις ότι ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι κοινός του εμπορίου και όχι ειδική κατασκευή για την εφαρμογή;
Καλησπερα παιδια λογο της δουλειας δεν εχω προλαβει ακομα να το ψαξω,μολις ευκαιρισω θα τα δοκιμασω.
Ευχαριστω πολυ για την βοηθεια σας.
μπορεί να είναι κοινός μικροελεγκτής μπορεί και όχι όμως και να μην είναι κοινός μικροελεγκτής πιστεύω θα έχει κοινές τεχνολογίες ώστε να έχει χαμηλότερο κόστος από μικροελεγκτή.... διαφορετικά θα έβαζαν ένα μικροελεγκτή του 0,5-1 ευρώ....
μα δεν μπορει να τροφοδοτηθεί το κύκλωμα ανάποδα... είτε έχει dc/dc converter είτε πιθανότητα μείωση τάσης με πυκνωτή η πολικότητα μετά την ανόρθωση είναι συγκεκριμένη
το 99% των κυκλωμάτων (φωτορυθμικά κλπ) που θυμάμαι τη δεκαετία του 80 δεν είχαν opto αλλά απευθείας οδήγηση του triac είτε με κάποιο bc547 είτε και με κάποιο τελεστικό ενισχυτή (lm324. mc1458....). Στο κάτω κάτω ολοκληρωμένα που έκαναν έλεγχο triac όπως αυτά της telefunken δεν είχαν μέσα optoisolator.... Ούτε το TDA1085 που κάνει έλεγχο κινητήρα έχει οπτοαπομονωτή
εδώ υπάρχει και το εσωτερικό του κύκλωμα
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TDA1085C-D.PDF
απλά κυκλωματάκια οδήγησης triac
http://www.edaboard.com/thread86588.html
ο κατασκευαστής ότι θέλει κάνει αν μπορεί και πουλά αυτό που παράγει ακριβά ή φθηνά
το πρόβλημα της DC οδήγησης που λες είναι ότι δουλεύει το triac σαν thyristor αφού δεν υπάρχει ανόρθωση στο κύκλωμα ισχύος
και με βάση την εξήγηση από το λινκ που έβαλες λέει:
Και δίνει πιο κάτω τα δύο κυκλώματα ανά περίπτωσηQuadrant I and IV are when gate terminal is positive in respect to MT1 and II and III are when gate is negative to MT1.
έτσι ένα DC κύκλωμα οδήγησης πύλης θα είναι ή θετικής ή αρνητικής τάσης δεν μπορούν να συμβούν και τα δύο ταυτόχρονα έτσι με αυτόν τον τρόπο έχουμε ενεργοποίηση του triac μόνο στην μισή περίοδο και άρα την μισή ισχύ στην έξοδο γιατί όταν κάνει διέλευση από το μηδέν θα απενεργοποιηθεί και θα ξαναενεργοποιηθεί μόνο όταν οι πολώσεις συμφωνούν με τα παραπάνω
Αντίθετα το diac ή το opto-diac μπορεί και πυροδοτεί το triac και στις δύο περιόδους (θετική και αρνητική) που είναι και το σωστό
επίσης τα άλλα pdf λένε ότι σε περιπτώσεις επαγωγικού φορτίου χρησιμοποιούνται opto-diac και σε βιομηχανικές εφαρμογές ανεξάρτητη DC τροφοδοσία
σαφώς και προφανώς για σωστή και αξιόπιστη λειτουργία
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση