Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ezizu Εμφάνιση μηνυμάτων
Για αρχή βάση του σχεδίου που δίνεις ,μπορείς να κάνεις το εξής :
α) αν ξεσυνδέσεις όλες τις λάμπες από τις φίσες τους ,μετρώντας τα πόδια στο δευτερεύων του μ/τ ως προς την γείωση ,θα πρέπει να μην έχει αντίσταση ( ή έστω να έχει αρκετά υψηλή ).
β) αφαιρώντας την αντίσταση R301 390Κ πάνω από το κύκλωμα, μετρώντας ωμικά μεταξύ τους ( ή κατά ζεύγη) τα πόδια του δευτερεύοντος του μ/τ, θα πρέπει λογικά να έχουν την ίδια περίπου αντίσταση .
γ) τσέκαρε καλού - κακού τις διπλοδιόδους ,τις αντιστάσεις ,τους πυκνωτές κ.λ.π. στα κυκλώματα που έχουν άμεση σχέση με τις λάμπες ( δηλαδή τα κυκλώματα στο δευτερεύων του μ/τ και τα κυκλώματα επιστροφής / ελέγχου, από τις λάμπες προς το ολοκληρωμένο ) .
α)εγινε ωμικος ελεγχος των ακρων στο δευτερευον του μ/τ, δεν εδειχνε τιποτα το ωμομετρο.
β)το ενα ζευγος του δευτερευοντος ειχε ενδειξη 915 ωμ και το αλλο 956 ωμ
γ)εγινε ελεγχος αλλα δεν βρηκα κατι το περιεργο.
@@ εκτος απο τους πυκνωτες c301-302-303-304 αυτοι οι πυκνωτες βρε παιδι μου,φενονται καινουργιοι,υπαρχει τετοια περιπτωση?