Το υποψιάστηκα... η υψομετρική διαφορά είναι το στατικό ύψος, όχι το μανομετρικό. Το στατικό ύψος δεν μας απασχολεί στην επιλογή κυκλοφορητή, γιατί σε ένα κλειστό κύκλωμα η πίεση από τη στήλη του νερού στο σκέλος που ανεβαίνει εξισορροπείται από την αντίστοιχη πίεση στο σκέλος που κατεβαίνει, επομένως ο κυκλοφορητής θα κουραστεί το ίδιο για να ανεβάσει το νερό είτε 10 μέτρα, είτε 10 πόντους. Η αντίσταση που καλείται να υπερνικήσει ο κυκλοφορητής (το ζητούμενο μανομετρικό) είναι αυτή των τριβών του νερού μέσα στους σωλήνες και τα εξαρτήματα, και υπολογίζεται προσεγγιστικά αθροίζοντας τις επιμέρους αντιστάσεις αυτών βάσει των στοιχείων τους (πλήθος, διατομές, μήκος για τους σωλήνες, χαρακτηριστικά αντίστασης καθενός), εφόσον γνωρίζουμε την εγκατάσταση.
Πέραν αυτού, αναρρωτήσου γιατί οι άλλοι πληρώνουν κιτ, αν ήταν τόσο απλό να το αντικαταστήσεις με ένα υδροστάτη και ένα χρονοδιακόπτη. Η απάντηση είναι ότι η διαφορά στην απόδοση θα είναι τόσο μεγάλη, που θα αποσβέσεις το kit σε ένα-δύο χρόνια στη χειρότερη περίπτωση.




Απάντηση με παράθεση