[Άλλη] Πλυντήριο πιάτων Morris pls601 υπερχείλιση

[diony]

Αν δεν λυθεί το μυστήριο προσωπικά θα σκάσω

Θέλω μια γνώμη από τον Κώστα αν το σχέδιο (για pls 600 ) είναι ίδιο για pls 600/602 . (προφανώς και του 601 τους θέματος μας ) .

Πέτρο δεν έχω τα σχέδια για να τα συγκρίνω , αλλά από τη στιγμή που υπάρχουν 2 πρεσσοστάτες , η φιλοσοφία είναι η ίδια και ο τρόπος ελέγχου είναι αυτός που περιγράφεις στο #27

τα πιο παλιά πλυντήρια αυτής της εταιρίας έπαιρναν νερό με χρόνο και είχαν ένα μόνο πρεσσοστάτη υπερχείλισης

[Sotos_ster]

Σωτο ανοιξε το κατω καπακι και βγαλε την αεροπαγηδα,το μαυρο γωνιακο σωληνα.Το γεγονος οτι το φησηξες δεν σημαινει οτι ειναι καθαρο,θα πρεπει να εισαι σηγουρος οτι ειναι καθαρο.Η ποσοτητα του νερου που βαζει θα πρεπει να ειναι το πολυ συριζα με το κατω μερος του μπεκ.Απο εκει και περα θεωρεις οτι ειναι πολυ το νερο επειδη ακουμπαει το μπεκ?
Επειδη χανει απο την πορτα?
Επειδη βγαζει απο την πορτα μετα απο λιγο χρονο λειτουργειας?

Είναι πολύ το νερό που τραβάει και για τους τρεις λόγους που λες....κι επειδή έχω δει άλλο πλυντήριο ίδιο με αυτό και επειδή ρώτησα τεχνικό και μου είπε ότι το νερό πρέπει να ναι λίγο πιο πάνω απ το πρώτο σκαλοπάτι κι επειδή μέσα στις οδηγίες χρήσεως λέει ότι παίρνει 4 λίτρα νερό . Όλα αυτά το επιβεβαιώνουν. Όσο για το σωληνάκι, είπα Ότι είναι καθαρό επειδή το φύσηξα και ο αέρας διαπέρασε και έφτασε μέχρι το θάλαμο άνετα. Αν ήταν βουλωμενο με ακαθαρσίες δε θα το καταλάβαινα απ το φύσημα ;

[Sotos_ster]

[Sotos_ster]

Η αεροπαγιδα τι είναι για να καταλάβω ; Είναι κάποιος μηχανισμός στο κάτω μέρος του πλυντηρίου ;

[Κυριακίδης]

Η αεροπαγίδα είναι και αυτή με το μαύρο λάστιχο που εικονίζεται στην φωτογραφία , αλλά στην περίπτωση (πλυντηρίου πιάτων και όχι ρούχων ) και πιο πέρα από την αεροπαγίδα (στο κάτω μέρος του πατώματος ) υπάρχει και εκεί ενσωματωμένη αεροπαγίδα .
Αν δεν είχε αεροπαγίδα και είχε μόνο σκέτο σωληνάκι , αυτό ή θα βούλωνε πιο εύκολα ή δεν θα είχε αρκετή πίεση χωρίς την αεροπαγίδα .

Γιαυτό τον λόγο για να βρεθεί η πιο μεγάλη και ισχυρή πίεση αέρα που απαιτείται για να πιέσει τον πιεσσοστάτη , η αεροπαγίδα φτιάχνεται μεγαλύτερη σε όγκο στο πρώτο τμήμα της , όπως ακριβώς η φιλοσοφία των υδραυλικών φρένων και λειτουργεί πολλαπλασιαστικά ως προς την απαιτούμενη πίεση.

[Sotos_ster]

Δλδ δεν έχει σημάσια που το φυσιυσα και περνούσε ο αέρας μέχρι την άλλη άκρη ;; Μπορεί να ναι βουλωμένο από την κάτω αεροπαγιδα ; Μην το ανοίξω άδικα αν είναι ...

[Κυριακίδης]

Δλδ δεν έχει σημάσια που το φυσιυσα και περνούσε ο αέρας μέχρι την άλλη άκρη ;;

Έχει σημασία και καλά έκανες , (το γιατί σου είπαν να το διερευνήσεις παραπέρα ,ίσως έχει να κάνει με την σιγουριά που περιμένουν άλλοι στο γιατί δεν λειτούργησε ο πιεσσοστάτης ) . Δεν επηρεάζομαι από αυτό και από πλευράς μου στο #27 είναι ο πιο σωστός τρόπος .
Επειδή πιστεύω δεν έχεις πολύμετρο και δεν μπορείς να το επιβεβαιώσεις στάνταρ . Πάλι εκτός ρεύματος φύσα με το σωληνάκι προς τους πιεσσοστάτες , θα πρέπει να ακούς 2 χαρακτηριστικούς ήχους (πρώτα του πιεσσοστάτη στάθμης και μετά του πιεσσοστάτη ασφαλείας ).
Επανέλαβε το ίδιο αφήνοντας το σωληνάκι και τους πιεσσοστάτες στην θέση τους , γεμίζεις χειροκίνητα με νερό και ακούς αν λειτουργούν επίσης . Με σωστότερα να γίνει έλεγχος και με πολύμετρο όπως στο #27 για να δούμε αν οι επαφές επιβεβαιώνονται λειτουργικά , αλλά και ως προς την σωστή στάθμη νερού.

[Sotos_ster]

Έχει σημασία και καλά έκανες , (το γιατί σου είπαν να το διερευνήσεις παραπέρα ,ίσως έχει να κάνει με την σιγουριά που περιμένουν άλλοι στο γιατί δεν λειτούργησε ο πιεσσοστάτης ) . Δεν επηρεάζομαι από αυτό και από πλευράς μου στο #27 είναι ο πιο σωστός τρόπος .
Επειδή πιστεύω δεν έχεις πολύμετρο και δεν μπορείς να το επιβεβαιώσεις στάνταρ . Πάλι εκτός ρεύματος φύσα με το σωληνάκι προς τους πιεσσοστάτες , θα πρέπει να ακούς 2 χαρακτηριστικούς ήχους (πρώτα του πιεσσοστάτη στάθμης και μετά του πιεσσοστάτη ασφαλείας ).
Επανέλαβε το ίδιο αφήνοντας το σωληνάκι και τους πιεσσοστάτες στην θέση τους , γεμίζεις χειροκίνητα με νερό και ακούς αν λειτουργούν επίσης . Με σωστότερα να γίνει έλεγχος και με πολύμετρο όπως στο #27 για να δούμε αν οι επαφές επιβεβαιώνονται λειτουργικά , αλλά και ως προς την σωστή στάθμη νερού.

Αυτό που λες το είχα δοκιμάσει και είχα φυσήξει προς τους πιεσοστατες και όντως ακούστηκαν δυο ήχοι «κλικ» άρα οι πιεσοστατες δεν έχουν πρόβλημα λειτουργούν. Εξάλλου αν δε λειτουργούσαν , το πλυντηρίο θα τραβούσε νερό ασταμάτητα, σωστά ; Επίσης φύσηξα και το μαύρο σωληνάκι προς την αεροπαγιδα- θάλαμο και εριξα κ ζεματιστο νερό κ δεν φάνηκε βουλωμένο.

[Κυριακίδης]

Αυτό που λες το είχα δοκιμάσει και είχα φυσήξει προς τους πιεσοστατες και όντως ακούστηκαν δυο ήχοι «κλικ» άρα οι πιεσοστατες δεν έχουν πρόβλημα λειτουργούν. Εξάλλου αν δε λειτουργούσαν , το πλυντηρίο θα τραβούσε νερό ασταμάτητα, σωστά ;

Σωστά . Αλλά πάντα υπάρχει το ρητό , "πίσω έχει η αχλάδα την ουρά " .... δηλαδή για πες μου τι θα γίνει τώρα αν είναι βουλωμένο ή εν αγνοία μας υπάρχει μια μη διακριτή τρύπα στις σωληνώσεις ή στην άσπρη πλαστική διχάλα (και δεν μπορεί να διατηρήσει την πίεση αέρα σταθερή ? . Γιαυτό και πρέπει να γίνεται η δοκιμή .

[tipos]

Η αεροπαγιδα έχει μήκος περίπου στους 40 πόντους και εσωτερική διάμετρο περίπου 1,5 πόντο. Αν αυτός ο 1,5 πόντος έχει γίνει 1 τότε ο αέρας δεν επαρκεί για να οπλίσει ο πιεζοστατης Φυσώντας λοιπόν την σωλήνα ακόμη και με 1 πόντο διάμετρο ο αέρας θα περάσει άνετα. Επίσης αν η αεροπαγιδα έχει κρεμάσει από την θέση της πάλι θα κάνει υπερχείλιση. Μπορεί να έχεις δίκιο και να είναι καθαρή, όμως ο σωστός τρόπος διάγνωσης είναι να αρχίσεις από εκεί. Εσύ άρχισες ανάποδα. Το επόμενο βήμα είναι να δεις αυτό που λέει ο Πέτρος, δηλαδή από κάπου να χάνει τον αέρα του.
Όταν ξεκινάς μια επισκευή πρέπει να την ψάχνεις με την σωστή σειρά, δεν υπάρχει δεν θέλω να το ανοίξω άδικα.