Αν ένας πυκνωτής είναι χαλασμένος, είτε είναι σε φίλτρο, είτε κάνει πτώση, είτε είναι πυκνωτής λειτουργίας / εκκινήσεως μοτέρ, θέλει αλλαγή. Αν είναι καλός, πάλι είτε είναι σε φίλτρο, είτε κάνει πτώση, είτε είναι πυκνωτής λειτουργίας / εκκινήσεως μοτέρ, ΔΕΝ θέλει αλλαγή. Απλά πράγματα.
Ο ηλεκτρολυτικός αριστερά από το ολοκληρωμένο, από τη χαρακιά που έχει πάνω του, φαίνεται ότι είναι Panasonic (Matsushita). Από τα χρώματά του, ίσως είναι σειρά FC. Για ποιο λόγο να αλλαχτεί αν είναι καλός; Για να μπει κανένας lelon REA / RGA από ντόπιο μαγαζί, που καινούριος είναι χειρότερος (σε επιδόσεις) από έναν χαλασμένο Panasonic FC; Σε επισκευές παλμοτροφοδοτικών βάζουμε κατάλληλους, φρέσκους, σοβαρούς ηλεκτρολυτικούς, και όχι ό,τι έτυχε να έχει το μαγαζί της γειτονιάς βάσει χωρητικότητας - τάσης, άντε και θερμοκρασίας (αν βέβαια θέλουμε να λέμε ότι κάναμε όντως επισκευή, και θέλουμε να κρατήσει).
Βραχυκυκλωμένος πυκνωτής εκκινήσεως / λειτουργίας μοτέρ, γενικά ΔΕΝ ρίχνει ασφάλεια στον πίνακα. Γιατί όχι; Γιατί εξακολουθεί να υπάρχει σε σειρά το βοηθητικό τύλιγμα του μοτέρ, το οποίο φυσικά περιορίζει το ρεύμα.
Λάμπα 75W σε σειρά με το τροφοδοτικάκι της πλακέτας αυτής θεωρώ ότι είναι κομματάκι μεγάλη. Θα δοκίμαζα 25 ή 40W (φυσικά με την πλακέτα σκέτη και όχι ενωμένη με το υπόλοιπο πλυντήριο!)
Απάντηση με παράθεση
