Πιθανόν να καραδοκούν και άλλες τρύπες προς το παρόν μη ορατές και αυτός είναι ένας λόγος να μπει πάτος ή ταβάνι εξ ολοκλήρου , για την πάστα σιλικόνης είναι επίφοβο ως προς τις αναθυμιάσεις που σωστά το σκέφτηκες.
Πιθανό αυτό που λες λόγο διπλού πάτου να έχει και κάποια καθυστερημένη θερμοκρασιακή απόκριση , αλλά δεν είναι καλό να μπει αντίσταση μεγαλύτερης ισχύος .υπαρχει ειδικος πατος για κουζινες.μετρας διαστασεις πατου για να τον αγορασεις και τον βαζεις με πριτσινια μονο που θελει αλλαγη και η κατω αντισταση με μεγαλυτερης ισχυος
Αρκεί να αναλογιστούμε γιατί οι τρύπες εμφανίζονται περισσότερο σε κουζίνες που έχουν και τις πιο ισχυρές αντιστάσεις , αλλά και περισσότερο οι φθορές μόνο στο πάτωμα ή στο ταβάνι ή στα καπάκια των ανεμιστήρων και ποτέ έως σπανίως στα πλευρικά τοιχώματα δεξιά αριστερά .
Έχω υπόψιν πανάρχαια κουζίνα της siltal που έχει τις χαμηλότερες δυνατές αντιστάσεις και ο φούρνος εσωτερικά είναι ολόκληρος τζάμι στο εμαγιέ χωρίς σημάδι παραμικρό φθοράς του εμαγιέ.
Το εμαγιέ έχει λόγους να φοβάται μόνο από ισχυρά θερμικά σοκ ή απότομες θερμικές μεταβολές , ένα "κρακ" στο σημείο αυτό με τις διάφορες απότομες θερμικές μεταβολές μπορεί να το καταστρέψει το εμαγιέ . Η ισχυρότερη αντίσταση λογικά θα βλάψει το υπόλοιπο του εναπομείναν εμαγιέ σε ταχύτερο χρόνο.
Οι σωστότερες κουζίνες για τις αντιστάσεις που βρίσκονται στο πάτωμα , ο κατασκευαστής (ο σωστός ) έχει βάλει την αντίσταση μη εφαπτόμενη με το πάτωμα του εμαγιέ (αφήνει περιθώριο 1 - 2 εκατοστών μεταξύ εμαγιέ και αντίστασης ) και η αντίσταση στηρίζεται σε βοηθητικά πόδια για να στηρίξει αυτά τα διάκενα . Ενώ άλλες κουζίνες που έχουν τις αντιστάσεις εξ επαφής με το εμαγιέ χωρίς απόσταση διαλύονται μέσα στην 5 ετία .





Απάντηση με παράθεση