Πολλή Καλημέρα σου!Αρχικό μήνυμα από JOUN
Υποψιάζομαι έντονα, ότι το U5 'παίζει ρόλο' είτε 'αυτόματου διακόπτη λειτουργίας/φόρτισης', είτε 'ασφάλειας προστασίας από υπερφόρτιση' (λόγω διαφόρων αστοχιών), είτε και τα δύο.
Συγκλίνω περισσότερο προς τον 'δεύτερο/τρίτο ρόλο - αυτόν που περιέχει έννοια ασφάλειας'.
Ως ασφάλεια, προφανώς θα διακόψει την όλη λειτουργία, προκειμένου να μην συμβεί γενικότερη/σοβαρότερη βλάβη (έκρηξη μπαταρίας από υπερθέρμανση/υπερφόρτιση κλπ).
Γι' αυτό και έχεις λειτουργία παρακάμπτοντας την 'ασφάλεια' (το U5).
Με την προϋπόθεση -πάντα-, ότι -όπως γράφεις- το U5 είναι ΟΚ, τότε:
Δεν παίρνει 'σήμα', ή δεν παίρνει 'σωστό σήμα' στην πύλη G, ώστε να αγάγει (γεφυρώνοντας τον εαυτόν του).
Αν το σήμα στην είσοδο (Πηγή-Source) είχε πρόβλημα, τότε (ακόμα και μετά την γεφύρωση) θα εξακολουθούσε το πρόβλημα.... Πράγμα που δεν ισχύει!!! Μετά την 'γεφύρωση' το πρόβλημα λύνεται!
Άρα, αν το U5 είναι ΟΚ, τότε το σήμα προς την Πύλη-G, (κάπου, από το σημείο παραγωγής/δημιουργίας του, μέχρι και την τελευταία έξοδο -από εξάρτημα- προς την G) είναι υπεύθυνο για την μη-αγωγή του U5.
Αν εξετάσεις τον κλάδο της Πύλης-G (μάλλον με παλμογράφο) θα βρεις -πιθανότατα- το ένοχο εξάρτημα. Αυτό (το εξάρτημα) είτε θα αλλοιώνει σοβαρά τα χαρακτηριστικά του σήματος, είτε και θα διακόπτει τελείως το σήμα (σήμα-σκανδάλη για αγωγή του mosfet) προς την Πύλη-G.
Η περίπτωση αλλοίωσης (μάλλον σοβαρής) των χαρακτηριστικών του σήματος, είναι που χρειάζεται παλμογράφο, ώστε να φανεί τόσο το είδος, όσο και το μέγεθος της αλλοίωσης αυτής.
Και πάλι, ελπίζω να μην κούρασα....Αλλά να βοήθησα!
Απάντηση με παράθεση