Η γνώμη μου για να είσαι εσύ ασφαλής και να μην πάρεις φωτιά είναι να πάρεις κατευθείαν από τον πίνακα. Οι μπρίζες αντέχουν 10-16 ampere και έχουν 1,5αρι ή 2,5 αρι καλώδιο ενώ το θερμοσίφωνο τραβάει νομίζω 20 ampere και θέλει 4άρι καλώδιο.
Η γνώμη μου για να είσαι εσύ ασφαλής και να μην πάρεις φωτιά είναι να πάρεις κατευθείαν από τον πίνακα. Οι μπρίζες αντέχουν 10-16 ampere και έχουν 1,5αρι ή 2,5 αρι καλώδιο ενώ το θερμοσίφωνο τραβάει νομίζω 20 ampere και θέλει 4άρι καλώδιο.
σωστα σου λενε ο κωστας και ο πετρος. θα παρεις καμια φωτια.
Καμιά φωτιά δεν παίρνεις αν η ασφάλεια στον πίνακα είναι σωστή για τα καλώδια που αναχωρούν, και αν οι διάφορες συνδέσεις και επαφές του κυκλώματος είναι καθαρές και σφικτές.
Η Β16 δεν έπρεπε να πέφτει με 4kW θερμοσίφωνα, εκτός αν τροφοδοτεί ταυτόχρονα και άλλες συσκευές ή είναι εκτεθειμένη σε πηγές θερμότητας ή στον ήλιο. Αν δεν συμβαίνει αυτό, δοκίμασε να την αλλάξεις με μια ίδια καινούρια ασφάλεια.
Επίσης σιγουρέψου ότι η πρίζα και το φις που χρησιμοποιείς είναι σε καλή κατάσταση, το μέταλλο των πόλων και των επαφών να είναι στιλπνό, χωρίς οξειδώσεις ή άλλες ακαθαρσίες, π.χ. λάσπες, μπογιές, κ.λ.π., και το κούμπωμα του φις στην πρίζα είναι σφιχτό. Αυτά είναι πολύ σημαντικά, διαφορετικά η πρίζα και το φις θα υπερθερμανθούν και θα λιώσουν. Εδώ είναι που κινδυνεύεις από φωτιά.
Εφόσον η ασφάλεια είναι 16Α το καλώδιο δεν χρειάζεται να είναι 4mm2, μπορεί να είναι και 2.5mm2.
Watts calculation
The the power P in watts (W) is equal to the voltage V in volts (V) times the current I in amps (A):
P=220X16= 3520WATT Άρα καλά κάνει και πέφτει η ασφάλεια γιατί δεν αντέχει τα 4000 WATTS
Γιώργο σωστά ξεκινάς με τον υπολογισμό της ισχύος, απλά κάτι που πολύς κόσμος δεν έχει συνειδητοποιήσει είναι ότι εδώ και κάμποσα χρόνια η τάση του δικτύου είναι 230V, όχι 220V.
Αρα 230V x 16Α = 3680W ονομαστική ισχύς από 16άρα ασφάλεια. Αν πάμε ανάποδα, 4000W / 230V = 17.39A, ένταση στην οποία πιθανότατα δεν θα πέσει ποτέ η 16Α ασφάλεια, αλλά τόσο η ασφάλεια όσο και η γραμμή, αλλά και η πρίζα και το φις (που κατά κανόνα είναι 16άρια κι αυτά) θα λειτουργούν όλα στην τσίτα, και οι πιθανότητες υπερθέρμανσης είναι πολύ μεγάλες. Εν κατακλείδι, η μόνη σωστή από πλευράς ασφάλειας λύση είναι η αφιερωμένη γραμμή από τον πίνακα, με 20άρα ασφάλεια.
Οσον αφορά τη διατομή του καλωδίου, το 2.5mm² είναι οριακό για όδευση στον αέρα και με απόσταση μεταξύ αγωγών ίση με τη διάμετρό του (ονομαστικά 21Α φόρτιση), για εντοιχισμένο πάμε στα 4mm² για ασφαλή λειτουργία.
Επειδή κάποιοι νομίζουν ότι οι ασφάλειες των 16Α πέφτουν στα 16.01Α, σας λέω ότι αυτό είναι ΛΑΘΟΣ.
Στην πραγματικότητα (όσον αφορά τις καμπύλες Β, C και D), μπορούν να μην πέφτουν ποτέ ακόμα και αν κανείς τραβάει συνεχώς 1.45 φορές το ονομαστικό ρεύμα, που για 16άρα ασφάλεια είναι 16 * 1.45 = 23.2Α, ενώ δεν θα πέσουν σίγουρα ποτέ αν το ρεύμα είναι έως και 1.13 φορέςτο ονομαστικό ρεύμα, που για 16άρα ασφάλεια είναι 16 * 1.13 = 18.1Α.
Ο θερμοσίφωνας των 4kW τραβάει στα 230V μόνο 4000 / 230 = 17.4Α που είναι λιγότερα από τα 18.1Α, πόσο μάλλον από τα 23.2Α.
Τα καλώδια των 2.5mm2 αντέχουν στα παραπάνω ρεύματα γι' αυτό και συνοδεύονται από τις ασφάλειες που τα επιτρέπουν. Δεν ασφαλίζονται με 16Α ασφάλειες που επιτρέπουν συνεχόμενα 23.2Α ενώ αντέχουν μόνο ως 16Α, αλλά ενώ αντέχουν ως και 23.2Α. Εννοείται βέβαια ότι δεν περιμένει κανείς ένα καλώδιο υπό αυτές τις συνθήκες να είναι παγωμένο, αλλά όχι ότι δεν θα πιάνεται κιόλας.
Αρχικα θα παρακαλουσα την διαχειριση να κανει παρατηρηση στον χρηστη Filman μια και αυτο που προτεινει ειναι εναντια σε καθε κανονισμο ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ .
Για τον ανθρωπο που αρχισε το νημα
εαν εχεις οικογενεια και παιδακια μην τον ακους τον ανθρωπο ειναι απλα ενας θεωρητικος τυπολατρης και με τετοιυ ειδους θεματα εχει κανει ανω κατω το φορουμ παραπανω απο 2-3 φορες .Ειναι απλα δεδομενο οτι η πριζα , η μπαλαντεζα η κατι αλλο στην συνδεση θα παρει φωτια και μαζι με αυτο θα καεις εσυ η το σπιτι σου .
Πιο αναλυτικα
Αυτο που λεει για την ασφαλεια θεωρητικα ειναι σωστο
Αυτο που λεει για το καλωδιο θεωρητικα επισης ειναι σωστο
Στην πραξη επεμβαινει ο κανονισμος ο οποιος δεν ειναι θεωρητικος και λεει ρητα οτι το καλωδια ασφαλιζεται με 16Α
Στην πραξη καμμια πριζα δεν μπορει να παρεχει 17 αμπερ συνεχομενα ακομα και αν στην θεωρια γραφει οτι ειναι max 16
Στην πραξη αντιστοιχα κανενα φις δεν μπορει να σηκωνει 17 Α συνεχομενα ακομα και αν στην θεωρια γραφει οτι ειναι max 16
Σε ενα συστημα, που ξεκιναει απο πινακα με ασφαλεια 16 Α , ακολουθει μια γραμμη η οποια το πιθανοτερο να ειναι 3Χ1,5 αλλα και στην περιπτωση που ισως ειναι 3Χ2,5 σπανια αυτη ειναι κατ ευθειαν και ειναι πιθανον να τροφοδοτει και κατι αλλο ενδιαμεσα οπου τσπ εχει καποια μετρα καλωδιο καποιες πιθανες διακλδωσεις , μια συνδεση σε μια πριζα , μια συνδεση σε ενα φις και ξανα μια συνδεση στον θερμοσιφωνα
Εκει που ποναει η εγκατασταση ειναι στις συνδεσεις και οχι στις διατομες των καλωδιων Τελικα το καλωδιο μπορει και να αντεξει ακομα και αν ζεσταθει αλλα η πριζα το φις η κατι αλλο θα παρει φωτια εγγυημενα ! Επισης ενας ακομα λογος οπου η συνδεση του θερμοσιφωνα οριζεται κατω απο συγκεκριμενο κανονισμο ειναι οτι ο θερμοστατης πρεπει για λογους ασφαλειας να διακοπτει την φαση και οχι τον ουδετερο .( εκτος εαν ειναι διπλης επαφης ) αλλα παρολα αυτα ο κανισμος ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ
Θα επρεπε να ντρεπεσαι τουλαχιστον Filman ξανα μανα τα ιδια
Δικαιώματα - Επιλογές
