Ναι όντως φίλε Σάκη σαν απόδοση είναι μικρός (κάπου στα 50βατ ρμς αν δεν κάνω λάθος) αλλά έχει πολύ ωραίο ήχο! Και παρά πολύ καλό και γλυκό μπάσο!!! Σε ευχαριστώ πολύ για την προσφορά σου φίλε Σάκη! Αν δεν κάνω τίποτα άμα είναι και μπορέσεις και εσύ θα το κανονίσουμε! Φίλε Κώστα ο ενισχυτής είναι ο Kenwood model KA-50! Σας ευχαριστώ για την βοήθεια
Ο ΚΑ-50 είναι 2x45W και είναι κομμάτι τόσο από ήχο όσο και από σχεδίαση,που δεν πρέπει να φύγει από το σπίτι σου!Άλλαξε τα drivers και τσέκαρε όοοοολες τις αντιστάσεις-ειδικά αυτές που είναι στα drivers...ΜΗΝ ψάχνεις αντίστοιχα γιατί θα πελαγώσεις...λογικά θα υπάρχουν ακόμα τα δικάτου...
Είχα το ίδιο θέμα πριν από κάαααμποσα χρόνια...ο δικός μου (ΚΑ-30) μετά από βραχυκύκλωμα στο ένα κανάλι (νάναι καλά το αδερφάκι μου) "τίναξε"τα εξόδου...τα περίφημα (2S)D613...αντικαταστάθηκαν με BD905 αλλά δεν...γιατί είχε κάψει και τα drivers τα (2S)C1845,που φυσικά το 1986 δεν υπήρχαν πουθενά...το παράτησα μετά από πολύ κόπο και ψάξιμο και κατέληξε στη "μαμά" για να επισκευαστεί με κόστος σχεδόν στην αρχική του αξία...μετά από χρόνια βρέθηκαν τα τρανζίστορ του και φυσικά καβάντζωσα μερικά να υπάρχουν...έχει πολύ καλό ήχο το σκασμένο για την ηλικία και τη σχεδίασή του (ακούς quasi ; ) και γενικά δε βλέπω το λόγο ακόμα να αλλαχτεί με κάτι άλλο "μοντέρνο"...αν βρώ και τα σχέδιά του θα τον αναζωογονήσω από την αρχή αλλάζοντας σχεδόν τα πάντα...
Παραθέτω μερικά οικονομικά στοιχεία της εποχής...:
-Τιμή αγοράς τότε1985) 25.000 δραχμές...
-επισκευή στη μαμά: (1987) 22.000 (!!!!!!!)
-προσφορά επισκευής σε τοπικό "μάστορα" 18.000 (....)
υγ.: Αν θες άλλαξε και τους πυκνωτές του τροφοδοτικού με μεγαλύτερους.
Γιααα φέρε το κοφτάκι...
Τι πα να μετρήσεις βρε ζώον,δεν είναι στο ρεύμα!
εδω θα γινω κακος αλλα δεν πειραζει αρκει να μαθουμε κατι ολοι απο αυτο .....Ο ενισχυτης αυτος και τα ξαδελφακια του ειναι ενα "κακο" μηχανημα .... ο λογος ειναι οτι χρησιμποιει ενα "παθητικο" τονε κοντρολ δλδ χωρις κανενα ενεργο εξαρτημα το οποιο για να λειτουργησει χρησιμποιει αναδραση απο την εξοδο του ενισχυτη ....
Η ιδεα ειναι πολυ εξυπνη μεν γιατι στην ουσια δεν εχει ενργα εξαρτηματα στους τονους και αρα λιγοτερο θορυβο αλλα ξαφνικα η ολη λειτουργεια του ενισχυτη ειναι βασισμενη στο ποσο επαγωγικα η ποσο χωρητικα ειναι τα ηχεια στην εξοδο
το ιδιο σχεδιο σε πολλα κομματια εκανε και η ΥΑΜΑΗΑ για καποια μοντελα σε καποια χρονια οπου ολοι σιγα σιγα το εγκατελειψαν
οσο για την επισκευη το πιο σημαντικο ειναι οτι ο Ιαπωνας οντας πολυ σιγουρος για τα εξαρτηματα του δεν ειχε βαλει ποτε τριμμερ για να ρυθμιζει οτο ρευμα ηρεμιας στα τρανιστορ εξοδου ....αποτελεσμα οι ενισχυτες αυτοι να αποκτησουν την φημη οτι δεν μπορουν να επισκευαστουν και λογικο ηταν γιατι χιλιοι τεχνικοι ανοιξαν το βιβλιο που ελεγε οτι αντιστοιχο τρανσιστορ ηταν το bd 243 το οποιο φυσικα και ηταν αλλα δουλευε με αλλα στοιχεια κυκλωματος και αρα αλλα ρευματα
Η σωστη προσεγιση θα ηταν να βαλεις οτι τρανσιτορ σου γουσταρει ευκολα και φτηνα και να αντικαταστησεις μια αντισταση με ενα τριμμερακι να ρυθμισεις το ρευμα ηρεμιας και αντε γεια !!!!!
αυτα τα ωραια
το σχεδιο εδω http://elektrotanya.com/kenwood_ka_5.../download.html
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση
