αναφερόμουν στο #7 μήνυμά σου .. Έχω καταφέρω να γράψω σε κασσέτα τραγούδια που τα είχα σε mp3...
αναφερόμουν στο #7 μήνυμά σου .. Έχω καταφέρω να γράψω σε κασσέτα τραγούδια που τα είχα σε mp3...
OK μεν, θελει να κάτσεις λιγο να ασχοληθείς και να στρώσεις τον ηχο δε.....MP 3 με ποιοτητα κασετας σπάνια να βγει καλο μονοκομματα....
Όχι άλλους μΕ....PICάραμε!!!!
(2012)ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΧΑΡΙΣΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ - ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΩΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΓΩΝΕΣ (2018 )Εκτός αν έχεις μέσον κάπου ή οικογενειακή επειχείρηση και έχει φροντίσει άλλος για τα λεφτά
VESTEL σασί;;;; Πάρε το σφυρί !!!!
Εννοείται κομμάτια που έχουν πολύ καλή ποιότητα.. Τα κομμάτια που συνήθως χρησιμοποιώ είναι mp3 στα 320 kbps και 48000 bit . Και φυσικά πολύ καλός ήχος να βγαίνει προς το κασσετόφωνο
Και τί νόημα έχει το υψηλό bitrate από τη στιγμή που μιλάμε, όχι για .wav, αλλά για .mp3, που για να γίνουν τέτοια εφαρμόστηκε συμπίεση; Με το να στέλνεις 2, 3, ή 23 φορές τα ίδια δεδομένα στον DAC θα αναπληρώσεις τα κομμάτια που πετάχτηκαν στα σκουπίδια κατά τη μετατροπή σε .mp3 τα οποία έχουν χαθεί για πάντα και φυσικά η συσκευή αναπαραγωγής είναι αδύνατο να ξέρει ποια ήταν;
Και για να αντιστρέφω το ερώτημα... κάνοντας μεταφορά κομματιών από κάποια κασσέτα σωστά γραμμένη, σε τί πρέπει να τη μετατρέψω; σε mp3 ή wav;
.mp3 = μικρό αρχείο αλλά κακή ποιότητα ήχου
.wav = καλή ποιότητα ήχου αλλά μεγάλο αρχείο
apavlidis (12-10-16)
Πρακτικά δεν πιστεύω ότι θα έχει αντιληπτή στο αυτί διαφορά, εκτός αν η αρχική πηγή υπέρ του .wav, ο ενισχυτής, η κασέτα, το κασετόφωνο στο οποίο γράφτηκε, το κασετόφωνο στο οποίο θα αναπαραχεί για μετατροπή, το hardware και το software που θα χρησιμοποιηθούν για τη μετατροπή, είναι όλα εξαιρετικής ποιότητας. Είναι αλυσίδα, και η αντοχή της (τελική ποιότητα) καθορίζεται από τον ασθενέστερο κρίκο.
apavlidis (12-10-16)