παιδια σοβαρα τωρα τι προτεινετε σαν πρωτη φαση να κανω?
παιδια σοβαρα τωρα τι προτεινετε σαν πρωτη φαση να κανω?
Επειδή μια ασφάλεια καίγεται όταν την διαπεράσει μεγαλύτερο ρεύμα από το ονομαστικό της, μάλλον έχεις πρόβλημα, οπότε ξεκινάς,όπως σου αναφέρει και ο Σάκης στα ποστ #4 και #6, μετρώντας τα τρανζίστορ εξόδου και τα driver τρανζίστορ,μετά θα πρέπει να τσεκάρεις και να αλλάξεις όπου χρειάζεται ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές (και μάλλον θα έχει πολλούς για αλλαγή λόγω πολυκαιρίας),καθαρισμός και λίπανση ποντεσιομέτρων και διακοπτών κ.λ.π. Αυτά είναι τα βασικά για να ξεκινήσεις και ανάλογα με τα αποτελέσματα των μετρήσεών σου,ίσως να πρέπει να κάνεις μετρήσεις και σε άλλα εξαρτήματα π.χ.τρανζίστορς σε προηγούμενες βαθμίδες (vas,διαφορικός εισόδου κ.λ.π.),αντιστάσεων,διόδων κ.α. ,όπως και μετρήσεις τάσεων σε διάφορα σημεία του κυκλώματος ,του ρεύματος ηρεμίας,του dc offset στην έξοδο κ.λ.π.
....zouper πεταει η ομαδα ... Ενας που ασφαλης τροπος ειναι απλα να συνδεσεις σε σειρα με το καλωδιο του ηχειου και την εξοδο εναν μεγαλο ηλεκτρολυτικο πυκνωτη τυπου 1000-4700 στα 63 βολτ οτι εχεις διαθεσιμο δεν εχει και μεγαλη σημασια ωστε να ειναι καμμενα τα εξοδου στο μηχανημα σου να μην στειλεις την ταση DC και στο ηχειο και εκτος απο τον ενισχυτη καταστρεψεις και το ηχειο .
Ο πυκνωτης σε σειρα θα κοψει το συνεχες ρευμα αν υπαρχει και θα αφησει την μοπυσικη να περασει επισης να υπαρχει .
Αρα αν εισαι τυχερος απλα ειχε μια καμμενη ασφαλεια και καθαρισες αλλα περα απο αυτα και για να λειτουργει πολλα ακομα χρονια ακολουθεις τις οδηγιες του ezizou αλλαζεις πυκνωτες αβερτα και εισαι μια χαρα
Έξυπνο. Αλήθεια, με ποια πολικότητα πρέπει να συνδεθεί ο πυκνωτής αυτός;Αρχικό μήνυμα από sakis
το συν της εξοδου παει στο συν του πυκνωτη το πλην του πυκνωτη μας ""παραδιδει" την εξοδο που συνδεουμε το συν του ηχειου και το πλην του ηχειου παει κατευθειαν στο πλην του ενισχυτη ...
Φυσικα θα μπορουσες πολυ πιο απλα να συνδεσεις το πολυμερο σου στην εξοδο του ενισχυτη και να μερησεις εαν υπαρχει dc στην εξοδο του ενισχυτη που σημαινει οτι καποιο απο τα τρανσιστορ εξοδου η οδηγα ειναι βραχυκυκλωμενο η υπαρχει αλλου ειδους βλαβη ...
Καμμια φορα δεν γνωριζουμε τι οργανα , μεσα, η γνωσεις διαθετει ο συνομιλητης μας και μια που σε καποιες ακραιες περιπτωσεις μπορει οι ενδειξη που εχεις στο πολυμετρο να ειναι παραπλανητικη σε σημειο που να μην μπορεις να την ερμηνευσεις η πρακτικη λυση με τον πυκνωτη ειναι μια πιο σαφης ενδειξη .
Φιλικα
Σακης Πετροπουλος
A, έτσι... Και αν το κάνω αυτό ποια είναι η ελάχιστη απόσταση από τον πυκνωτή στην οποία πρέπει να στέκομαι; Γιατί ξέχασα να πω, το βραχυκυκλωμένο τρανζίστορ του ενισχυτή μου δεν είναι το ΝΡΝ αλλά το ΡΝΡ, οπότε η τάση στο κόκκινο βύσμα εξόδου του ηχείου θα είναι αρνητική. Όχι τίποτα άλλο, είναι
Τελικά όντως
!!!!!
αν το Α η Β τρανσιτορ ειναι καμμενο και αυτο εχει σαν αποτελεσμα αν συνδεθει ο πυκνωτης με αναποδη ταση ξεχνας οτι πισω απο αυτον υπαρχει η ασφαλεια
μην ξεναμε οτι καποια εποχη ολοι οι ενισχυτες ειχαν πυκνωτες στην εξοδο και κανενας απο αυτους δεν εσκασε ποτε .....
Αν δώσεις ανάποδη τάση σε ηλεκτρολυτικό αυτός δεν συμπεριφέρεται ως βραχυκύκλωμα για να κάψει την ασφάλεια... Απλώς σκάει... Οι ενισχυτές που είχαν ηλεκτρολυτικό στην έξοδο είχαν απλή θετική τροφοδοσία και όχι συμμετρική... Άρα η πολικότητα της τάσης στα άκρα των πυκνωτών αυτών μπορούσε να είναι μόνο μία: Η σωστή...
με τον τροπο που το θετεις μπορει και να εχεις δικιο θα ηθελα να το ψαξω λιγακι παραπανω
Θα πρεπει να βαλει πυκνωτη χωρις πολικοτητα.Ενας πολυεστερικος νομιζω οτι βολευει.
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση