Το καλοκαίρι μου σκάσανε αρκετοί πυκνωτές σε ξενοδοχείο που τους είχα αλλάξει πρόσφατα (πριν 2 χρόνια) σε AC Υork, όλα παλιά μοντέλα, αγορασμένα λίγο πριν τους Ολυμπιακούς. Δεδομένου του πρωτοφανούς καύσωνα το θεωρείτε φυσιολογικό;
Το καλοκαίρι μου σκάσανε αρκετοί πυκνωτές σε ξενοδοχείο που τους είχα αλλάξει πρόσφατα (πριν 2 χρόνια) σε AC Υork, όλα παλιά μοντέλα, αγορασμένα λίγο πριν τους Ολυμπιακούς. Δεδομένου του πρωτοφανούς καύσωνα το θεωρείτε φυσιολογικό;
καμια φωτο οι πυκνωτές γυρω γυρω?
Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
της μάνας του ήταν μεταλλικοί. Εγω έβαλα πλαστικούς και το καλοκαίρι έσκασαν, άνοιξαν στη μέση. Αν και ήταν οι πιο φτηνοί που είχα βρεί, το μαγαζί ήταν επώνυμο...273526327_534674341591882_6249844288763445174_n.jpg273558683_1023425871588432_3383914758927514449_n.jpg
Σκάσανε 2-3 απο τους 10 περίπου που είχα αλλάξει...
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη hitech444 : 13-02-22 στις 21:25
mikemtb73 (13-02-22)
Η βλάβη που εμφανίζεται δεν προέρχεται από θερμοκρασία περιβάλλοντος όσο υψηλή κι αν είναι αυτή (σ΄ εξωτερικό χώρο η μέγιστη
θερμοκρασία μεσημβρινή ώρα στον ήλιο δεν πρέπει να ξεπέρασε τους 55ο C).
Επειδή φαίνεται να ΄χει αρπάξει φωτιά (φαίνονται καμμένα καλώδια κι εφόσον αυτό δεν προέρχεται φυσικά από την έκρηξη του πυκνωτή,
που μπορεί να έγινε από κάποια υπέρταση, εφόσον η χωρητικότητά του ήταν ίδια με τον υπάρχοντα εργοστασιακό), καλό θα ΄ναι να γίνει
εκτός από την αντικατάσταση των καλωδίων κι ένας καλός ηλεκτρολογικός έλεγχος καθόσον μπορεί να χρειαστεί αντικατάσταση καλωδίων
τροφ/σίας των μονάδων AC με χαλκόσυρμα μεγαλύτερης διατομής.
Φιλικά.
Δημήτρης Καρούσης
xsterg (14-02-22)
Και μία ακόμα παρατήρηση.
Σε μηχ/τα επαγγελματικά που λειτουργούν σε κατ/ματα, οι αλλαγές υλικών πρέπει να ΄ναι με
ταυτόσημης κατασκευής και τεχνικών χαρακτηριστικών με τ΄ εργοστασιακά, σ΄ όποιες τιμές κόστους
κι αν αυτά πωλούνται, καθόσον υπάρχει κίνδυνος πρόκλησης μεγάλης ζημιάς μ΄ ανάλογες νομικές
συνέπειες για τον συντηρητή / επισκευαστή.
Προσέχουμε πολύ σ΄αντικατ/σεις μ΄ αυθεντικά υλικά, σ΄ επισκευές οικιακών συσκευών, πόσο δε μάλλον
σε συσκευές που λειτουργούν σ΄ επαγγελματικούς χώρους.
Φιλικά.
Δημήτρης Καρούσης
xsterg (14-02-22)
αν βαζεις τους πιο φθηνους θα κανεις αυτην την δουλεια ολη την ωρα. στο τελος θα παρεις και τα μηχανηματα στα χερια. εντυπωση μου κανει οτι το ξενοδοχειο εχει μεταχειρισμενα κλιματιστικα πριν απο τους ολυμπιακους! κοντευουν η θα ειναι τωρα 20 και βαλε ετων! ολοι μας καταλαβαινουμε. δεν πληρωνει για κλιματιστικα, δεν πληρωνει για σωστα ανταλλακτικα, δεν πληρωνει υπαλληλους, δεν πληρωνει γενικως. μονο να εισπραττει θελει. εμ δεν γινεται πες του! για να κανεις σωστη δουλεια πρεπει να βαλεις το χερι στην τσεπη!
Αν έχεις καμιά φωτό με αλουμινένιο πυκνωτή τοποθετημένο και που δεν έχει αλλαχτεί ποτέ , βάλε την να την δούμε .
Από την πηγή πάντως παρακάτω λέει τα εξής (περί πλαστικού Vs αλουμίνιου)
https://www.comarcond.com/wp-content...capacitors.pdf
ΜετάφρασηFor the same identical problem illustrated above, the choice of the type of housingbecomes important, the best being undoubtedly metal and possibly aluminum (thethermal conductivity of aluminum is more than 100 times greater than that of any type ofplastic material).
Η τοποθέτηση ακριβώς πάνω από συμπιεστή + το καπάκι οροφής που είναι μόνωση και όλα τα ζεστά μπορούν να ξεπεράσουν απίστευτες θερμοκρασίες .Για το ίδιο πανομοιότυπο πρόβλημα που απεικονίζεται παραπάνω, η επιλογή του τύπου στέγασης
γίνεται σημαντικό, το καλύτερο είναι αναμφίβολα το μέταλλο και πιθανώς το αλουμίνιο (το
Η θερμική αγωγιμότητα του αλουμινίου είναι πάνω από 100 φορές μεγαλύτερη από αυτή οποιουδήποτε τύπου
πλαστικό υλικό).
Η επαφή που θα έκανε ο αλουμινένιος πυκνωτής με την μεταλλική υποδοχή θα διατηρούσε καλύτερη θερμοκρασία .
Θέματα υπέρ καλύτερης γείωσης με αλουμινένιο πυκνωτή και θα είχε προλάβει τα χειρότερα .