Σε βοηθάει να καταλάβεις ποιο κομμάτι του κυκλώματος είναι σε επαφή με τη γη
Σε βοηθάει να καταλάβεις ποιο κομμάτι του κυκλώματος είναι σε επαφή με τη γη
ΣΚΛΗΚΟΣ (03-02-16)
Α εννοείς ο κλάδος της φάσης ή ο κλάδος επιστροφης (ουδετερος)
Μπορεί να υπάρξει κ διαρροή κ στον ουδέτερο έτσι δεν ειναι;
Φίλιππα, το εξηγείς αν θες γιατί δεν το κατάλαβα;Αρχικό μήνυμα από FILMAN
You only live twice.
Μια διαρροή εννοείται είναι ο πιο σύντομος δρόμος του ρεύματος προς την γείωση .
Αλλά αν δείτε την παρακάτω εικόνα (υποτίθεται μια αντίσταση που έτυχε να σπάσει το σύρμα της και τυχαίνει από την μια πλευρά Α να ακουμπά το σύρμα με το σώμα της γείωσης Γ)
Αντίσταση.JPG
Τότε απλά δείτε και τις 2 περιπτώσεις τι θα γίνει
1) Αν έχουμε την φάση στο Α και τον ουδέτερο στο Β
2) Αν έχουμε την φάση στο Β και τον ουδέτερο στο Α
Όταν ακουμπα ο ουδετερος με γειωση έχουμε διαρροή, πέφτει ο ρελες διαφυγής;
μάλλον πεφτει, αφου ο ρελες διαφυγης δοκιμαζεται βραχυκλωνοντας ουδετερο γείωση , ε τ'οτε βρε παιδία πως βρισκεται σε ποιο κομμάτι του κυκλώματος ειναι η διαρροή ;;
Για να μην μπερδεύεσαι απλά όταν λες "φάση" θα σημειώνεις την "πορεία ρεύματος " (όπως ένα ποτάμι) και "ρεύμα" έχουμε μόνο στην φάση . ¨Η στο σχέδιο στο #15 "πορεία ρεύματος " εννοούμε αν έχεις συνδέσει την φάση στο Α . Τότε με βάση το σχέδιο το ρεύμα ακολουθεί την πορεία Α+Γ = διαρροή .
Αν στο ίδιο σχέδιο θεωρήσουμε την πλευρά Β ως πλευρά "ρεύματος " φάσης . Τότε δεν έχουμε διαρροή. Απλά έχουμε ένα ανοικτό κύκλωμα.
Αν όμως θεωρήσουμε ότι η αντίσταση δεν έχει σπάσει , αλλά θεωρήσουμε ότι πάραυτα το σύρμα ακουμπήσει στο σώμα της γείωσης τότε έχουμε διαρροή (προς το Γ) . (π.χ. κάποιες αντιστάσεις φούρνου που ενώ πριν σου έριχνε την ασφάλεια και λίγο αργότερα όχι εξαιτίας διαστολής ή υγρασίας ).
Αν θεωρήσουμε απούσα την ωμική αντίσταση (του σχέδιου) και ενωθούν η φάση με τον ουδέτερο έχουμε βραχυκύκλωμα
Όταν εξετάζεις μια μπρίζα με το δοκιμαστικό π.χ. βλέπεις ότι το δοκιμαστικό ανάβει από την πλευρά της φάσης = ρεύμα
Από την πλευρά του ουδέτερου όχι .
Αν στην ίδια μπρίζα βάλεις την αντίσταση (να λειτουργήσει) , τότε και στην αντίσταση αν εξετάσεις με δοκιμαστικό θα δεις στην μια πλευρά της που είναι προς την φάση να έχεις ένδειξη στο δοκιμαστικό κατσαβίδι . Στην πλευρά του ουδέτερου όχι .
Αν θεωρήσουμε ότι η ωμική αντίσταση (το σύρμα της αντίστασης ) είναι ανέπαφο . Αλλά τυγχάνει να κοπεί το καλώδιο τροφοδοσίας του ουδέτερου . Τότε στο δοκιμαστικό κατσαβίδι θα έχεις ένδειξη και από την πλευρά Α της αντίστασης και από την πλευρά Β της επαφής της αντίστασης (όπως παράδειγμα με το "ποτάμι")
http://greekelectrician.blogspot.gr/...blog-post.html
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 03-02-16 στις 22:19
1) έχουμε διαρροή
2) δεν έχουμε διαρροή
Σωστά;
You only live twice.
Ναι , και αυτό ακριβώς εννοούσε ο Filman με την αλλαγή φοράς του φις της μπρίζας . Διαφωνώ όμως σε συτό που λέει στο #11. Γιατί καταρχήν θα πρέπει να εξετάσεις ένα ένα τα εξαρτήματα (βαλβίδες / αντιστάσεις κτλ) αλλά αν το πάρουμε επί του συνόλου της συσκευής δεν βλέπω πως προσδιορίζεται ή εντοπίζεται η "πλευρά της διαρροής". Συμφωνώ μόνο ως επιβεβαίωση της διαρροής .
Δικαιώματα - Επιλογές
Απάντηση με παράθεση