:thumbup:
Printable View
:thumbup:
Ευχαριστω ..
Θα ηταν χαρα μου να προσθεσουν και αλλοι τις εμπειριες η τις φωτογαρφιες τους
Φιλικα
Σακης Πετροπουλος
Οι samwha τι λενε απο ποιοτητα?
Παλαιοτερα ειχα τυχει σε στοκ πολυ καλης ποιοτητας Σημερα που τους βλεπω σε κατι Samsung μια ζωη φουσκωμενα σαν μπαλονια ειναι. γενικα οπου αλλαζω τους κανω NIPPON οποτε σε καμμια 3-4ετια μπορει να ξερω να σου πω και για αυτους .
Οχι θα ελεγα οτι δεν τους εχω σε εκτιμηση ....
Από πολύμετρο της Rohde & Schwarz και μετά από 35 χρόνια και 16.000 ώρες εργασίας.
Ο 470/40 δείχνει 548 μf και esr 0,04 Ω και ο 22/63 23,9 μf και esr 0,20 Ω.
Της ROE (Roederstein).
Δεν θα διαφωνησω στο δικο μου μαγαζι παντως οπου βρεθει τετοιος πυκνωτης την παιρνει με την μια ....χωρις συζητησεις
Φιλικα
Σακης Πετροπουλος
Μα και εγώ τους ανανέωσα προληπτικά όλους (και είχε πολλούς το άτιμο), χωρίς πάντως να βρω κάποιον προβληματικό.
πολύ ωραίο και κατατοπιστικο άρθρο. αν και αρκετά παλιό το άρθρο (σαν αρχάριος που ειμαι) θέλω να ρωτήσω, τι διαφορές έχουν κάποιοι πυκνωτές π,χ. στη φώτο που βάζω, πιες οι διάφορες από τους 4 πρώτους, και ποια η διάφορα του τελευταίου με τους υπολοίπους που βρίσκω στο εμπόριο, εάν μπορεί κάποιος ας απάντησή ευχαριστώ.
Συνημμένο Αρχείο 42529
Ανάλογα με το τί γράφουν πάνω τους οι πυκνωτές που δείχνεις μπορεί να έχουν μικρές διαφορές ή και καμία.
Συν οτι η χρηση του καθενος σε καθε εφαρμογη ειναι διαφορετικη ...στις μερες μας πλεον η χωρητικοτητα και η ταση του πυκνωτη ειναι τα πρωτα χαρακτηριστικα αλλα υπαρχουν δεκαδες αλλα που τον καθιστουν καλο η καλυτερο για την Α η την Β χρηση .
Και σαν να μην εφταναν τα θέματα με τους παλιούς πυκνωτές, έχει γεμίσει και ο τόπος με μαϊμου "επώνυμους" πυκνωτές.
Γνωρίζει κανείς να μας πει κάποια πηγή απο ώπου να μπορούμε να αγοράσουμε επώνυμους πυκνωτές στην Ελλάδα? (Panasonic, Nichicon, Rubycon, Elna, Hitachi κλπ).
Θέλω τα φώτα κάποιου που είναι γνώστης στο θέμα πυκνωτές. Πήρα πρόσφατα ενα πακέτο με 100 πυκνωτές Panasonic 0,1uF 50V (ECA1HAM0R1X) απο ebay, einai miniature caps.
Επειδή έχω καπασιτόμετρο μέτρησα μερικούς και οι περισσότεροι είναι περίπου 0,092uF, κάποιοι είναι ακόμα και 0,082uF, ενώ ένας ήταν 0,079uF κανέναν από όσους μέτρησα (καμια εικοσαριά) δεν βρήκα να είναι 0,1uF ή λίγο πιο πάνω.
Άλλους πυκνωτές Nichicon που έχω όταν τους μετρώ με το καπασιτόμετρο είναι λίγο πάνω ή λίγο κάτω απο την τιμή που γράφουν.
Ξέρω ότι όλοι οι ηλεκτρολυτικοί έχουν tolerance σύν πλήν 20% αλλά είναι νορμάλ αυτό? Μαϊμού να είναι οι πυκνωτές δεν το βρίσκω πιθανό γιατί ο πωλητής είχε 100% feedback αλλά και μετά απο πολύ προσεκτικό έλεγχο ειναι όπως θα έπρεπε (τα γράμματα, τα batch number με κόκκινο όπως κάνει η Panasonic κλπ). Πάιζει να είναι απλά παλιό στοκ και να έχει πέσει η χωρητικότητα λόγω ηλικίας?
Έχω πολλές παιχνιδοκονσόλες 30 ετίας κοντά αλλά για την ώρα όταν κάνω recap προτιμώ να παίρνω kits πυκνωτών για την εκάστοτε κονσόλα απο Console5 που είναι εγγύηση (Panasonic και Nichicon) αλλά είναι αμερική και έρχεται λίγο ακριβά. Πρέπει να φτιάξω γκάμα με καλούς πυκνωτές.
Αν η χωρητικότητα του πυκνωτή είναι εντός των ορίων ανοχής που δίνει ο κατασκευαστής του, τότε είναι νορμάλ.
Είναι πιθανό όντως, σε πυκνωτές οι οποίοι έχουν βγει από την παραγωγή αρκετά χρόνια (και ας είναι απλά αποθηκευμένοι-αχρησιμοποίητοι ) να έχει παίσει η χωρητικότητά τους λόγω ηλικίας .
Καλό είναι βέβαια, να γίνεται μέτρηση και της ESR του πυκνωτή,με κατάλληλο όργανο, πέρα από την χωρητικότητα του με καπασιτόμετρο,ώστε να βγουν πιο σωστά συμπεράσματα για την κατάσταση ενός πυκνωτή.
Ναι ΟΚ αλλά μετά απο πόσα χρόνια θα μπορούσε να αλλάξει η χωρητικότητα σε storage?
Εδω για να καταλάβεις άλλαξα πυκνωτές σε παιχνιδοκονσόλα της NEC που είχε βγεί αρχές του 1990 (είχε πυκνωτές ELNA απο τη μάνα της) και απο περιέργεια μέτρησα χωρητικότητα όλων όσων έβγαλα και ήταν μπάμ κέντρο εκεί που έπρεπε, δεν το περίμενα για τέτοιας ηλικίας πυκνωτές που είχαν φάει και πολλή χρήση.
Δε νομίζω ότι μέσα σε 5-10 χρόνια σε storage (Panasonic πυκνωτές) θα άλλαζε η χωρητικότητα. Για Lelon μπορεί αλλά και πάλι παίζεται.
Πάντως διάβαζα κάπου ότι μπορεί ένα ολόκληρο batch πυκνωτών να είναι κοντά στα όρια προς τα επάνω ή προς τα κάτω (+-20%) εξαρχής χωρίς να σημαίνει αυτό κάτι. Πάντως σε επώνυμες μάρκες που έχω μετρήσει η χωρητικότητα είναι κοντά στην αναγραφόμενη τιμή. Αντίθετα σε Lelon 1000uF φρεσκοαγορασμένους που έτυχε και είχα, το καπασιτόμετρο μετρούσε σε όλους λίγο πάνω απο 800uF, για τα μπάζα.
Ναι, υπάρχει πιθανότητα μετά από πολλά χρόνια αποθήκευσης να έχει πρόβλημα κάποιος ηλεκτρολυτικός πυκνωτής,(ακόμα μέχρι και να έχει καταστραφεί τελείως).
Όλα βέβαια είναι σχετικά, πρωτίστως, με την ποιότητα των πυκνωτών, αλλά ακόμα και οι συνθήκες αποθήκευσης (υγρασία,θερμοκρασία κ.ο.κ.) νομίζω παίζουν,έστω και έμμεσα, το ρόλο τους.
Έχω μια απορία αν κάποιος μπορεί να με βοηθήσει.
Είναι γνωστό πως δεν κάνει να χρησιμοποιήσεις απλό (regular use) πυκνωτή στη θέση κάποιου low ESR για ευνόητους λόγους....
Είναι ΟΚ όμως αν κάνω το αντίστροφο? Δηλαδή αν βάλω low esr πυκνωτή για να αντικαταστήσω έναν απλό?
Κάνω recap κάποια χειρηστήρια κονσολών και όλα έχουν απο έναν 10uf μέσα αλλά αυτή τη στιγμή 10uf μου βρίσκονται μόνο απο LC series (EEUFC1H100 low esr)
Φυσικά μπορείς. Παράλληλα στην τροφοδοσία θα τους έχει κονσόλα