Καλημέρα.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από Di*Ca_Electronic
Δημήτρη έγραψα ότι τα πηνία DC και εννοούσα τα πηνία των ηλεκ/ δων που είναι το θέμα μας, παρουσιάζουν μεγαλύτερη ωμική αντίσταση
Printable View
Καλημέρα.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από Di*Ca_Electronic
Δημήτρη έγραψα ότι τα πηνία DC και εννοούσα τα πηνία των ηλεκ/ δων που είναι το θέμα μας, παρουσιάζουν μεγαλύτερη ωμική αντίσταση
παντως μερικες φορες που χρειάστηκε να μετρήσω ρελε γνωστης τασης, και παραπλήσιου μεγεθους, ΩΜΙΚΑ το πηνίο που ηταν φτιαγμένο για DC ειχε μια τάξη μεγεθους Υψηλοτερη αντισταση (πολλες δεκαδες η ακομα και εκατονταδες ωμ) σε σχεση με το άλλο που ηταν φτιαγμενο για AC.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από Di*Ca_Electronic
Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Αγαπητοί φίλοι Ηλία (ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την προ 8ημέρου ονομαστική σου εορτή) & Μιχάλη,
δικαίως εξανίστασθε για τα γραφόμενά μου αλλά αυτά αποτελούν ΑΞΙΩΜΑ στη φυσική κι εγράφησαν από τον Joseph Henry.
Αναφερόμουν στη θεωρία όπου τ΄ ίδιο πηνίο κάποιων Ohm όταν διαρρέεται από συνεχές ρεύμα, από τη συγκεκριμένη και μη
μεταβαλλόμενη ωμική του αντίστασή, διέρχεται μία μεγάλη ποσότητα ρεύματος, ενώ όταν διαρρέεται απ΄ εναλλασσόμενο ρεύμα
επειδή στην ωμική του αντίσταση προστίθεται η επαγωγική αντίσταση με βάση τον τύπο FR = 2πfL (όπου f η συχνότητα του εναλ/νου
ρεύματος κι L η αυτεπαγωγή του πηνίου), το ρεύμα που διέρχεται απ΄ αυτό είναι πολύ μικρότερης ποσότητας.
Πως δικαιολογείται όμως το παράδοξο αυτό κατά τις μετρήσεις μας σ΄ επαγωγείς (πηνία) ή ηλεκτρονόμους (relay) που χρησιμοποιούνται
στις ηλεκτροβάνες π.χ. της περίπτωσής μας;
Εδώ πρόκειται για δύο πηνία που κατασκευάζονται από τη βιομηχανία για τάση 24V D.C. ή 24V A.C. για τ΄ ίδιο διαρρέον ρεύμα (π.χ. 1,5A)
και που σ΄ εκείνο του συνεχούς ρεύματος η περιέλιξη αποτελείται από σπείρες χάλκινου σύρματος ορισμένης διατομής και τέτοιου μήκους
ώστε να παρουσιάζει τόση μετρήσιμη ωμική αντίσταση, (αρκετά μεγαλύτερη απ΄ εκείνη του πηνίου που διαρρέεται απ΄ εναλ/νο ρεύμα),
όση το πηνίο που θα διαρρέεται από την ίδια ποσότητα εναλλασσόμενου ρεύματος και που ΄χει υπολογιστεί το μέγεθος της δημιουργούμενης
επαγωγικής αντίστασής του, συν τη μικρότερη μετρούμενη ωμική του αντίσταση.
Τα πηνία που διαρρέονται απ΄ εναλ/νο ρεύμα παρουσιάζουν μία μείωση των μαγνητικών γραμμών στο πέρασμα από τη θετική στην αρνητική
ημιπερίοδο του ημιτονοειδούς ρεύματος, γι΄ αυτό χρησιμοποιείται ένας δακτύλιος σκίασης, ή ένα κύκλωμα RC για να διατηρείται η ίδιου μεγέθους
ροή των μαγνητικών γραμμών από τη φόρτιση του πυκνωτή, ενώ η αντίσταση περιορίζει τη τιμή του διερχόμενου ρεύματος.
Φιλικά.
Δημήτρης Καρούσης
Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από Di*Ca_Electronic
Φίλε Δημήτρη, ευχαριστώ πολύ για τις ευχές.
<<αφερόμουν στη θεωρία όπου τ΄ ίδιο πηνίο κάποιων Ohm όταν διαρρέεται από συνεχές ρεύμα, από τη συγκεκριμένη και μη
μεταβαλλόμενη ωμική του αντίστασή, διέρχεται μία μεγάλη ποσότητα ρεύματος, ενώ όταν διαρρέεται απ΄ εναλλασσόμενο ρεύμα>> προσπαθώ να βρω που είναι η διαφωνία μας.
Δεν υφίσταται διαφωνία μεταξύ μας Ηλία αλλά είναι καθαρή διευκρίνιση για κάποιον που δεν γνωρίζει τη θεωρία της αυτεπαγωγής στα πηνία,
οπότε μπορεί να μπερδευτεί, όπως ο φίλος που εκκίνησε το thread και ρωτά γι΄ αντικαταστάσεις πηνίων κι αλλαγή πολικότητας.
Τις συγκεκριμένες ηλεκτροβάνες τις αντικαθιστούμε με ταυτόσημες γιατί είναι έτσι υπολογισμένες και κατασκευασμένες από τη βιομηχανία
που να ταιριάζουν στον ηλεκτρικό σχεδιασμό του πλυντηρίου.
Και φυσικά η ωμική αντίσταση που μετράται στα πηνία τα διαρρεόμενα από συνεχές ρεύμα θα ΄ναι μεγαλύτερη απ΄ εκείνη των διαρρεομένων
από ίσης ποσότητας εναλλασσόμενο ρεύμα αλλά η συνολική αντίσταση των δύο αυτών πηνίων (ωμική + επαγωγική) θα ΄ναι ίση.
Φιλικά.
Δημήτρης Καρούσης