Πριν 2 ώρες το έβαλα να δουλεύει μόνο του χωρίς τρόφιμα, μετά απο 48 ώρες, και βλέπω οτι στάζει παλι στο σημειο της φωτο. Μηπως φταει το οτι τα πλακακια ειναι στραβά και δεν κάθετε τελείως ευθυγραμμισμένο;
Printable View
Πριν 2 ώρες το έβαλα να δουλεύει μόνο του χωρίς τρόφιμα, μετά απο 48 ώρες, και βλέπω οτι στάζει παλι στο σημειο της φωτο. Μηπως φταει το οτι τα πλακακια ειναι στραβά και δεν κάθετε τελείως ευθυγραμμισμένο;
Τα νερά αυτά αν είναι να φύγουν από εκεί δεν πρέπει να φεύγουν από την περσίδα αλλά κάπου θα έχει ένα είδος αποχέτευσης (δεν έχουμε και ανάλυση του ψυγείου για να δούμε πως είναι φτιαγμένο)
Πετρο μου διεφυγε μια λεπτομερεια, οι πορτες δεν εκλειναν απο μονες τους αρα ειχε κλιση εμπρος οποτε αλαξα το αλφάδιασμα μήπως η κλίση τα ερίχνε εμπρος, απο αναλυση ψυγειου δεν ξερω τι να σου γραψω. Σε ευχαριστω που ενδιαφερεσαι..
Ωραία σωστά έπραξες , επίσης και οι πόρτες παίζουν έναν ρόλο αν δεν κλείνουν καλά ή έχει ελαττωματικά λάστιχα.Παράθεση:
οι πορτες δεν εκλειναν απο μονες τους αρα ειχε κλιση εμπρος οποτε αλαξα το αλφάδιασμα
Όπως στην απάντηση #12 όπως και στην #4 επιμένουμε να λέμε ότι όλα αυτά τα ρημάδια (τα περί no frost της κακιάς ώρας και πλήρους αποτυχημένων μοντέλων) έχουν αποχετεύσεις (επαναλαμβάνω άσχετο το αλφάδιασμα , αυτό τελείωσε ) αλλά και πέρα από το αλφάδιασμα αυτά τα όποια νερά από κάπου πρέπει να φύγουν (π.χ. όταν λειτουργεί η αυτόματη απόψυξη και λιώνει τους πάγους) αυτά τα νερά φεύγουν σε μια αποχέτευση και καταλήγουν συνήθως πίσω στο μοτέρ και πάνω σε μια δεξαμενή (όπου ζεσταίνονται αυτά τα νερά και εξατμίζονται στην συνέχεια στο περιβάλλον) . Δηλαδή σου λέμε στο #12 και στο #4 να ελέγξεις την αποχέτευση να δεις αν βούλωσε κάπου (πέρα από την κλίση που είχες)Παράθεση:
μήπως η κλίση τα ερίχνε εμπρος, απο αναλυση ψυγειου δεν ξερω τι να σου γραψω.
Καλησπέρα. καθάρισα το πίσω σωληνακι, αλφάδιασα το ψυγείο ώστε να κλείνουν από μόνες τους οι πόρτες και το πρόβλημα διορθώθηκε.
Σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλες σας.
πράγματι δεν έχουν πρόβλημα όλα τα που δουλεύουν, πχ ο αδερφός μου έχει No-frost (κορεάτικο ή Samsung ή Lg) και δεν έχει κανένα πρόβλημα όμως δεν θα παίξω ζάρια την επόμενη φορά για το αν θα δουλεύει σωστά το No frost,
εκτός αυτού τα no frost έχουν χαμηλότερη απόδοση (υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας) αφού "όλη μέρα" ψύχει και δημιουργεί πάγους και στη συνέχεια ανάβει ηλεκτρική αντίσταση για να λιώσει τους πάγους και αυτό δεν είναι μία φορά στο τόσο είναι κάθε μέρα...
πράγματι... κι εγώ θυμάμαι παλιά ψυγεία δεκαετίας 80 ή ίσως και του 70 που έκαναν απόψυξη με αντιστροφή του κύκλου πράγμα που είναι βέβαια και ενεργειακά πολύ ποιο αποδοτικό! και δεν είχα ακούσει κανέναν να λέει ότι χάλασε αντίθετα με τώρα σε άλλον χαλάει η πλακέτα (χρονικό) σε άλλον ανεμιστήρας σε άλλον αισθητήρας σε άλλον αντίσταση.... δεν ξέρω ίσως έχω μείνει πίσω και θεωρώ οτι οι συσκευές δεν πρέπει να βγάζουν βλάβες πριν τα 10 χρονια και να έχουν ζωή 30-40 χρόνια... αφού μπορούσαν οι παλιές θα μπορούσαν και οι ποιο σύγχρονες...
Κάπως σωστά , αλλά το "χαμηλότερη απόδοση " δεν ισχύει για τα no frost , (ναι μεν ισχύει ότι λόγω της χρήσης της ηλεκτρικής αντίστασης περίπου 150W ή 300W και περισσότερο ανάλογα το μοντέλο ) έχει πράγματι μια "εξτρα" κατανάλωση για να κάνει αυτήν την διεργασία (στο να λιώσει τους πάγους πάνω από τα στοιχεία ) και που αυτό είναι καλό για να αποδώσουν στην συνέχεια τα στοιχεία καλύτερα.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από chip
Τα παλιά ψυγεία που δεν είχαν σύστημα no frost , ήταν λογικά πιο "ενεργοβόρα" (αλλά και σε σχέση με τις τότε μηχανές που υπήρχαν .. "ενεργειακή κλάση " που λέμε)
Πιο ενεργοβόρα γιατί όταν καλύπτονταν η κατάψυξη με ένα στρώμα πάγου , αυτό το στρώμα εμποδίζει την ψύξη να αποδώσει καλύτερα εντός του εσωτερικού του θαλάμου. (θυμάσαι τα "μαχαιρώματα " που έκαναν κάποιοι που προσπαθούσαν να καθαρίσουν την κατάψυξη από τον πάγο με αιχμηρά αντικείμενα / μαχαίρια κτλ και κάποιοι από αυτούς που δεν ξέρανε ότι υπάρχουν σωληνάκια μέσα στην κατάψυξη τα τρυπούσαν και έχανε το υγρό).
Άλλοι πάλι λέγανε ότι αυτό το σύστημα (το παλιό με αντιστροφή της ροής) δεν ήταν "σωστό" γιατί υποτίθεται άλλαζε την σταθερότητα της θερμοκρασίας ψύξης στον θάλαμο (για πολύ ώρα μέχρι να λιώσουν οι πάγοι) , με κίνδυνο να αλλοιωθούν τα τρόφιμα (κάτι που στα no frost δεν συμβαίνει σε τέτοιο βαθμό) .
Αλλά αυτό δεν ακυρώνει την ιδέα της χρήσης αντιστροφής από το ίδιο το κύκλωμα , αν γινόταν κάποιες σωστές τροποποιήσεις (π.χ. τροποποίηση με την ίδια λογική με του σημερινού συστήματος του no frost αλλά χωρίς χρήση ηλεκτρικών αντιστάσεων)
Το κέρδος ? (αν γινόταν η τροποποίηση με αντιστροφή?)
Απλά δεν θα έβαζαν εξαρτήματα του κερατά π.χ. αισθητήρας που σου λένε 15 - 30 ευρώ . Αντίσταση θέρμανσης άλλα 50 ευρώ ... πλακέτα άλλα 100 ευρώ ... και χρονικό τόσα ευρώ και .... επειδή δεν μπορείς να το φτιάξεις μόνος σου δώσε και κανένα 100 αράκι στον μάστορα κτλ κτλ .
Ενώ στο παλιό σύστημα με αντιστροφή ροής το μόνο πράγμα που θα άλλαζες ήταν τον μηχανικό θερμοστάτη που τον αλλάζει και ο "παππούς" μας (σπανίως να χαλούσε η βαλβίδα αναστροφής που αποδείχθηκε ότι χαλούσαν και αν μετά από 30 - 40 χρονάκια)
Με λίγα λόγια θα μπορούσαν να το αξιοποιήσουν πολύ καλύτερα προς όφελος όλων ..... ενώ σήμερα γίνεται καταλήστευση του κοσμάκη .
Κι εμείς είμαστε τα κορόιδα που τους ανεχόμαστε. Βέβαια ΟΚ, δεν γνωρίζουμε αλλα όχι να μας πιάνουν κορόιδα. Εκτός εαν ετσι γινόμαστε <<οικολογικοί>> και οικολογία εννοείται τα κακοφτιαγμενα και χαλασμενα οικιακά ηλεκτρικά/ηλεκτρονικά και δε συμμαζευεται που δεν θελουν να τα κανουν.
Τελικά πρεπει σημερα να ξερεις μονος σου τι να κάνεις και να είσαι ηλ/γος / ψυκτικός.
Η μετατροπή όμως γίνεται εύκολα ;