++++++++++++++++++++++++++++++
Printable View
++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
εγραψες έγραψες και τελικά εδωσες λυση μονος σου χωρις να την γράψεις [emoji3064]Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από MAIK721
με ποια βανα ποσο το γεμισες πως το εκανες τελικά, παραμένει ενα μυστηριο [emoji13]
Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Οχι θα κάτσω να σκάσω να περιμένω απάντηση.:001_tt2: Ολοι εδώ ακονίζουν σούβλες για τα κοκορέτσια, Εν πάση περιπτωσει η κάτω ήταν η πλήρωσης για τον λέβητα και πρέπει να είναι μόνιμα κλειστή και η άλλη στον τοίχο κάνει πλήρωση στο δοχείο και πρέπει να είναι μονιμα ανοιχτή. Ενα μυαλό το έχω και μου το έχουν κάνει κουδούνια. Σαν τον Βέγγο που ήταν θυρωρός έχω γίνει:lool:Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από mikemtb73
Συνημμένο Αρχείο 49083
Δεν βγάζει νόημα αυτό, στα παλιά δισωλήνια με ανοιχτό ΔΔ στην ταράτσα η πλήρωση γίνεται στο ΔΔ (και όντως η σχετική βάνα μένει ανοιχτή), αλλά το σύστημα είναι ενιαίο, ΔΕΝ υπάρχει άλλη βάνα για πλήρωση στο λέβητα. Στη θέση που δείχνεις την κάτω βάνα, τη μπλε, συνδέεται μία βάνα (πολλές φορές μία βρύση βεράντας) για το άδειασμα του λέβητα, όταν χρειαστεί για συντήρηση, και η οποία βέβαια δεν συνδέεται ποθενά! Τώρα γιατί ο τιτανοτεράστιος μάστορας τη γύρισε στην παροχή, μόνο αυτός το έχει καταλάβει! Επικίνδυνο, αν ανοιχτεί θα ανεβάσει την πίεση πάνω από τα όρια *. Φέρε ένα κανονικό υδραυλικό να το φτιάξει (γιατί αυτός που το έκανε λογικά δεν ήταν υδραυλικός).Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από MAIK721
* Αυτό θα συμβεί αν έχεις φυσιολογική πίεση στην παροχή. Αν τυχόν έχεις χαμηλή πίεση κάποια στιγμή, ή σε διακοπή της ΕΥΔΑΠ, θα πιείς το νερό της θέρμανσης!
Καλημέρα. Εγώ φταίω που αφαίρεσα τις φωτό. Υπάρχει βάνα αποστράγγισης και από εκεί άδειασα το δοχείο διαστολής κλείνοντας την βάνα στον τοίχο. Εδω φωνάζω για μετατροπή σε κλειστό δοχείο αλλά πέρα βρέχει.Ο τρίτος θέλει 1 ώρα να ζεσταθεί αλλά όλα καλά. "Αφού ζεσταίνει μην τα σκαλίζεις." κατά λέξη η απάντηση.:001_huh: Και το δοχείο διαστολής είχε μέσα 3 πόντους σκουριά.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από nyannaco
Αλλο ωραίο παράδειγμα είναι ότι περίπου 200 μέτρα σιδεροσωλήνες τρέχουν γυμνοί στο υπόγειο. Με ένα πρόχειρο υπολογισμό μπορεί και να είναι 15 με 20% απώλειες. Τα επιστρεφόμενα της αντλίας πάνω στην αντλία, ραγισμένο κομμάτι της καπνοδόχου ελενίτ με υγροποιήσεις. Αλλά τον λέβητα και τον καυστήρα τα αλλάξαμε . Είναι του κουτιού 5 6 ετών:lool:
Συνημμένο Αρχείο 49084
Ακόμη κι αν έχει άλλη βάνα αποστράγγισης, η απευθείας σύνδεση του λέβητα στο δίκτυο ενέχει τους κινδλυνους που προανέφερα, δεν έχει καμμία λογική. Πολύ θα ήθελα να ακούσω το σκεπτικό του καλλιτέχνη.
Δεν ξέρω να σου πω γιατί δεν ασχολήθηκα καθόλου όταν ζωγραφίζαν. Προφανώς έτσι ήταν ο προγούμενος λέβητας και αποφάσισαν να το αφήσουν το ίδιο.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από nyannaco
Αλλού που ρώτησα πήρα την παρακάτω απάντηση που την παραθέτω αυτούσια: Σε μεγαλης ισχυος λεβητες(πανω απο 250000-300000 Kcal/h) καλο ειναι να υπαρχει ανοιχτο δοχειο διαστολης τουλαχιστον να εχει χαμηλη και σταθερη πιεση το κυκλωμα οταν ειναι κρυα η εγκατασταση.Αντι για αυτοματο πληρωσεως χρησιμοποιηται και συνδυαζεται και με δοχειο διαστολης με την προσθηκη βαλβιδας αντεπιστροφης στην εξοδο του ανοιχτου δοχειου προς την πληρωση του λεβητα.
Αρα να υποθέσω ότι το πρόβλημα θα λυθεί με μια αντεπίστροφη πριν την βάνα?
Οχι. Σου μιλάει για αντεπίστροφη στη σύνδεση του ανοιχτού ΔΔ στο δίκτυο της θέρμανσης, άχρηστη και παντελώς άσχετη με το πρόβλημα που είναι η σύνδεση του λέβητα στο δίκτυο πόλης (στην παροχή του νερού).Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα από MAIK721
Για να το ξεκαθαρίσουμε, παλιά έβαζαν ανοιχτό ΔΔ με μόνιμη πλήρωση με φλοτέρ, τα νεότερα χρόνια κλειστό ΔΔ με αυτόματο πλήρωσης. Μην τα συγχέουμε και μην τα ανακατεύουμε.