Πολύ σωστά τα λες. Απλά εγώ ανέφερα ότι δεν έκοψε καν απόδειξη απλά αναφορικά με τα γεγονότα. Τον πήρε μια φορά όπως ανέφερα και δεν έδειξε άμεσο ενδιαφέρον λέγοντας της δεν γίνεται τίποτα και θα το σκεφτώ. Φυσικά της είπα να τον πάρει ξανά.
Πάντως επειδή πήγα από το σπίτι της φίλης μου δεν τις άλλαξε πράγματα όπως τον ενισχυτή (είναι κιτρινωπός όπως είναι οι παλιοί γιατί καινούργιος με παλιός καταλαβαίνεται η διαφορά) και της είπε ότι τα άλλαξε όλα και ότι έκανε όλη την εγκατάσταση καινούργια.
Αν είχε κάνει όλα πραγματικά από την αρχή δεν θα είχε θέμα. Εγώ με αυτά που είδα με την μικρή μου εμπειρία κατάλαβα ότι της άλλαξε μόνο την κεραία.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη gate7 : 20-06-16 στις 12:02
Στο μόνο που συμφωνώ είναι ότι πρέπει να διορθώσει το πρόβλημα.Τα υπόλοιπα δεν γίνονται,ούτε καν να πάει στη ΔΟΥ και να πει ότι δεν της έκοψε απόδειξη,αλλά δεν καταλαβαίνω την μανία σας με την απόδειξη. Δηλαδή αν σήμερα το πρωί υπάρχει αυτή η διένεξη και ο παρατρεχάμενος δεν λέω τεχνικός γιατί φαίνεται δεν ήταν τεχνικός αυτός κόψει απόδειξη διόρθωσε και το πρόβλημα αυτόματα?? Εχετε πάθει τίποτα με την κρίση και νομίζεται ότι όταν κάποιος κόψει απόδειξη γίνεται τεχνικός?? Ηταν κακή της επιλογή για εμένα ας ξεμπλέξει. Μήπως ξεχάσατε τον κάθε λογής υποτιθέμενο έμπειρο που νομίζει ότι πιάνουν τα χέρια του να βρίσκεται στις ταράτσες και να βάζει κεραίες??Θα στενοχωρηθώ αν αυτός δεν της/του έκοψε απόδειξη ή αν το σύστημα δούλεψε ή δεν δούλεψε??? Κακή επιλογή τεχνικού σημαίνει κακής ποιότητας εγκατάσταση.Ας τα βρει μονάχη της/του .
Ατάκα 1η.......Οχι ...Οχι .....Απλά το άνοιξα μήπως έφυγε κανένα καλωδιάκι.
Ατάκα 2η....... Οχι ... Οχι ....Απλά το άνοιξα μήπως είχε καεί κάποια ασφάλεια.
Προφανώς δεν κατάλαβες τι έγραψα, ας προσπαθήσω να το εξηγήσω, εδώ πρέπει να εξηγούμε και τα ελληνικά...:
σκοπός της είναι να πάρει τα χρήματα πίσω. Είπα να αναφέρει τη ΔΟΥ ως απειλή γιατί απ' ό,τι κατάλαβα ο "τεχνικός" την έγραψε στα @@ του.
Και φυσικά, αν την ξαναγράψει να πάει.
Γιατί "δεν γίνεται να πάει στη ΔΟΥ και να πει ότι δεν της έκοψε απόδειξη";
Κι αν είχαμε "μανία με την απόδειξη", πού 'ν το κακό; (που δεν έχουμε, ενώ θα έπρεπε)
Δεν παρανόμησε ο "τεχνικός" που δεν έκοψε απόδειξη;
You only live twice.
Λοιπόν επειδή η ΔΟΥ δεν είναι ψιλικατζίδικο της γειτονιάς θα σου πω ότι μόνο οι υπεύθυνες δηλώσεις που θα υπογράψεις γι αυτό που ισχυρίζεσαι και οι ποινές που θα σου υποσχεθούν αν αποδειχτεί το αντίθετο θα σε αποτρέψουν κι όλα αυτά γιατί απλά ο λόγος σου θα είναι απέναντι στο λόγο του τεχνικού ο οποίος επίσης μπορεί να κόψει την απόδειξη και να μην σου την δώσει ακόμα και τώρα αυτήν την στιγμή και στη συνέχεια να φας και μία μύνηση. Α νομίζεις ότι σε συμφέρει πήγαινε σε ένα Δικηγόρο και κάνε αγωγή ( ξεκινάμε τα πρώτα έξοδα περίπου 300 ευρώ) .Ακου λοιπόν συμβουλή από τους ποιο παλιούς και μάθετε με ωραίο τρόπο να προσεγγίσετε αυτόν τον τεχνικό να έρθει να ολοκληρώσει την δουλειά του και μετά μην τον πάρετε ξανά τηλέφωνο. Αν αυτός είναι αλήτης τότε μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν πληρώθηκε ποτέ για ότι κι αν έκανε.Αυτό δεν νομίζω να μπορώ να στο κάνω πιο νια νια για να το καταλάβεις.Χειριστείτε όπως θέλετε την υπόθεση,δεν θα σου πω περισσότερα.Μπες στο Forum των Δικηγόρων και βάλε το θέμα σου εκεί μήπως σου δώσουν πληροφόρηση καλύτερη.
Ατάκα 1η.......Οχι ...Οχι .....Απλά το άνοιξα μήπως έφυγε κανένα καλωδιάκι.
Ατάκα 2η....... Οχι ... Οχι ....Απλά το άνοιξα μήπως είχε καεί κάποια ασφάλεια.
Να παει στην δου ναι.
Να πει μαζι με τον τεχνικο συμφωνησαμε να διαπραξουμε φορολογικο αδικημα και πεντε μερες μετα το μετανιωσα.
Απ' όσες περιπτώσεις ξέρω που μου τις έχουν διηγηθεί ιδιοκτήτες μαγαζιών μετά από απειλές πελατών για καταγγελία, προτιμούν να κόψουν απόδειξη τελικά (ενώ αρχικά είχαν συμφωνήσει χωρίς απόδειξη) από την πιθανότητα να μπλέξουν με εφορίες και τα σχετικά.
Εδώ το μείον είναι ότι δεν υπάρχει μαγαζί...κι ότι ο πελάτης συνέναισε να μην πάρει απόδειξη, οπότε...χλωμό...
Ξέρω όμως και περίπτωση που ο καταγγέλλων μαζί με το ΣΔΟΕ τη στήσανε σε 'μάγκα' που δεν έκοβε αποδείξεις, οπότε μιλάμε για αυτόφωρο.
Οπότε ο καταγγέλλων δεν χρειάστηκε να μπλέξει πουθενά.
You only live twice.
Αν το έγκλημα είναι διαρκές τότε ναι γίνεται δουλειά και μάλιστα καλή. Οταν όμως επειδή ξύνισε το κόστος της δουλειάς πήγες να κάνεις καταγγελία τότε ο πρώτος που θα πιάσουν είναι ο ίδιος που κάνει καταγγελία. Αλλά το λέω πάλι στην συγκεκριμένη περίπτωση το θέμα είναι κακή εργασία με κακό αποτέλεσμα. Εδώ τι μπορεί να γίνει??Δεν έχουμε σύλλογο εμείς οι επαγγελματίες για να λάβει γνώση και να πράξη ανάλογα. Οπότε ο κάθε ένας κάνει ότι θέλει.Βρίσκει τον πελάτη του πουλάει ότι και όπως θέλει.Γι αυτό ο πελάτης πρέπει να βρει τον κατάλληλο τεχνίτη που να κάνει την δουλειά σωστά.
Ατάκα 1η.......Οχι ...Οχι .....Απλά το άνοιξα μήπως έφυγε κανένα καλωδιάκι.
Ατάκα 2η....... Οχι ... Οχι ....Απλά το άνοιξα μήπως είχε καεί κάποια ασφάλεια.
Αν και δεν θέλω να επέμβω να σου πω τι κάναμε εδώ στην Λάρισα και άρχισε να έχει αποτέλεσμα, κάναμε έναν σύλλογο αδειούχων ηλεκτρονικών νομού λάρισας στα πρότυπα του Σ.Α.Ρ.Ε εγώ είμαι υπεύθυνος για καταγγελίες και παράνομες δραστηριότητες διαφόρων τύπων, στο δια΄ταύτα το σδοε δεν εμπλέκεται πουθενά πλέον. είχαμε καταγγελία για αποστρατο της αεροπορίας έκανε τα πάντα. ενέργειες που γίνανε καταγγελία επώνυμη απο τον σύλλογο στον προϊστάμμενο της ΔΟΥ τον κάλεσε και του έκανε σύσταση να μην το ξανακάνει, ρωτήθηκε το ταμείο του για ποιό λόγο του δίνει σύνταξη αφού δουλεύει και ενημέρωση στην ασφάλεια λάρισας γιατί περνάει και συστήματα συναγερμού όταν θα εκδικαστεί η υπόθεση θα δείς τι καλά που είναι 10χρόνια συνταξιούχος απο 45 χρονών θα επιστρέψει και τα λεφτά στο ταμείο του .
πάντα να κόβετε αποδείξεις και να παίρνετε αδειούχους ηλεκτρονικούς να το έχετε ως αρχή αυτό.
Πολύ σωστός ο Νίκος! Συμφωνώ 100%!
You only live twice.