PDA

Επιστροφή στο Forum : Ηλεκτρολογικό σχέδιο ψυγείου



ΗΝ1984
03-11-11, 18:41
Καλησπέρα


Παρουσιάζω το ηλ. σχέδιο ψυγείου NO FROST
Θεωρώ ότι έχει λάθος τη συνδεσμολογία του ανεμιστήρα ο όποιος από ότι φαίνεται στο σχέδιο δεν συνδέεται καθόλου με τον ουδέτερο αλλά οι επαφές του τροφοδοτούνται μόνο από την φάση στην επαφή Νο 1 κατευθείαν από τον θερμοστάτη και στην επαφή Νο 4 από την φάση που προέρχεται από τη διαχείριση του χρονοδιακόπτη .
Παρακαλώ διατυπώστε τις παρατηρήσεις σας.
http://img716.imageshack.us/img716/9308/32625852.png (http://imageshack.us/photo/my-images/716/32625852.png/)

Κυριακίδης
03-11-11, 22:31
Γεια σου Τάσο . Έριξα μια γρήγορη ματιά και δεν το βλέπω λάθος ... και εξηγώ.
1) Το 1 και μέχρι θερμοστάτη και την είσοδο ρεύματος σωστό . Για Φάση
2) Τον ουδέτερο τον δέχεται από την είσοδο ρεύματος (κάτω δεξιά) Blue και στο ρελέ του συμπιεστή. που είναι γεφυρωμένο και συνεχίζει προς το σημείο (0) . Από εκεί στην συνέχεια περνάει στο Timer και μέσω αυτού "Βγαίνει " από την επαφή (4) του Timer που λέει Grey . και το στέλνει στον ανεμιστήρα.

Η φάση που έχει ο Timer είναι για την τροφοδοσία του "μοτέρ" του Timer για να τρέξει.
Αυτό δεν σημαίνει ότι στην έξοδο (4) του Timer ..βγαίνει και πάλι φάση .
Αλλά μέσω επαφών του Timer παίρνει μόνο τον ουδέτερο.
Συμφωνώ ότι το σχέδιο είναι άτσαλα αποτυπωμένο και βιαστικά. με αποτέλεσμα να μπερδεύει.

Ωχχχχχχ συγνώμη βλέπω και ένα "παράδοξο" !!! .. Αν λέω ότι βγαίνει από το (4) ο ουδέτερος ... τότε πώς δουλεύει η αντίσταση Defrost?
Άρα λογικά ο ανεμιστήρας Fan είναι και στις δυο επαφές του Φάση (ως προς την κατασκευή)

ipso
03-11-11, 22:38
Είναι σε σειρά με την αντίσταση θερμοστάτη και παίρνει από εκεί ουδέτερο.
Είναι συνήθεις τακτική σε κάποια προϊόντα.

ΗΝ1984
04-11-11, 00:02
Καλησπέρα


Τα νούμερα μέσα στα τετράγωνα είναι θέσεις κλεμοσειράς που καταλήγουν τα άκρα από όλα τα εξαρτήματα μέσω καλωδίων.
Τα άκρα Νο 1 & 3 είναι του μοτέρ του χρονοδιακόπτη
Το άκρο Νο 3 είναι το common , το Νο 2 είναι της ψύξης και το Νο 4 της αποπαγωσης.

Για να καταλάβω γιατί τέτοιο σχέδιο δεν έχω ξαναδεί
Σε κατάσταση ψύξης αφού η επαφή Νο 4 δεν λαμβάνει μέρος , η αντίσταση γίνεται ουδέτερος που τον χρησιμοποιεί ο ανεμιστήρας και σε κατάσταση αποπαγωσης που η επαφή Νο 4 εμπλέκεται, ο ανεμιστήρας τροφοδοτείται και από τις δυο επαφές του με φάση και σταματά η λειτουργία του;

Εγώ, επειδή αυτό το σχέδιο μου φάνηκε κινέζικο, πήρα το grey του ανεμιστήρα και το έβαλα στο 0(μηδέν) και όλα καλά.

Ηλιας Α
04-11-11, 03:05
Καλησπέρα ……………………;;;;;;Καλημέρα
<< Θεωρώ ότι έχει λάθος τη συνδεσμολογία του ανεμιστήρα ο όποιος………..>> Θεωρώ απίθανο, εργοστάσιο να έχει κάνει λάθος στο σχέδιο, έρχομαι να συμφωνήσω με τον φίλο μας ..#3 (http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=59621&p=472196&viewfull=1#post472196) ipso (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=31918),
Τώρα αν από έλεγχο που θα κάνεις διαπιστώσεις, ότι δε μπαίνει σε σειρά Α/Ν – αντίσταση, έλεγξε τον χρονοδιακόπτη πόσες θέσεις (καταστάσεις) έχει (αλλάζει)και αν έχει περισσότερες από 1 ( + την σχεδιασμένη ) μήπως εκεί να γίνεται η φουστιά

Κυριακίδης
04-11-11, 08:53
Γεια σε όλους (μην το θεωρούμε και βέβαιο ότι το σχέδιο είναι λάθος) και σωστά λέει ο Ηλίας ότι είναι απίθανο ο κατασκευαστής να έχει σχεδιάσει λάθος.

Αν δεχθούμε (ως συμβιβασμό) ότι το σχέδιο είναι σωστό. Τότε πρόκειται για ένα πρόβλημα κινήσεων "σκακιέρας" θα έλεγα. και τέτοιες "γάτες" που υπάρχουν στα εργοστάσια "σκαρφίζονται" πολλά διαφορετικά.

Μάλλον έχει να κάνει με ακουλουθία "κινήσεων" της όλης "σκακιέρας" που θα πρέπει να ελέγξεις σε στυλ Κασπάροβ . για να εντοπίσεις την σωστή ακολουθία . Πρέπει για να βγάλεις άκρη . να παρακολουθείς συγχρονισμένα την όλη διαδικασία

Πάντως "υποψιάζομαι" το εσωτερικό του Timer που δυστυχώς δεν δείχνει για όλες τις επαφές του 1-2-3-4 σε τρισδιάστατο με τις "λάμες" διακοπτών (που να λέει ότι κατευθείνονται από και προς που? ) για να μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα.

Προτείνω στον Τάσο να βάλει στην θέση του το καλώδιο που παρέκαμψε προς το (0) . Για τον απλούστατο και αποδεδειγμένο λόγο ( ότι πριν το ψυγείο αυτό δούλευε και προφανώς για πολλά χρόνια με την συνδεσμολογία όπως έχει στο σχέδιο).

ΗΝ1984
04-11-11, 14:46
Καλημέρα
Τα καλώδια επέστρεψαν στις θέσεις του σχεδίου και μετά από μελέτη της διαδικασίας κατέληξα στο εξής:
Ο κατασκευαστής για να μην χρησιμοποιήσει ακριβότερο χρονοδιακόπτη πέντε (5) επαφών χρησιμοποίησε φθηνότερο ανταλλακτικό και την διαχείριση της προετοιμασίας του ανεμιστήρα να δώσει σε κρύο στοιχείο ψύξεως και όχι σε ζεστό μετά από την αποπάγωση την ανέθεσε στον θερμοστάτη αποψύξεως.
Ο χρονοδιακόπτης των πέντε επαφών και πάνω κάνει τουλάχιστον την εξής διαχείριση: πρώτη επαφή τροφοδότηση, δεύτερη επαφή ουδέτερος μοτέρ χρονοδιακόπτη, τρίτη επαφή λειτουργία συμπιεστή, τέταρτη επαφή λειτουργία ανεμιστήρα, πέμπτη επαφή λειτουργία αντιστάσεων (οι αριθμοί είναι παραδειγματικοί και δεν αντιστοιχούν στις πραγματικές θέσεις)
Οι επαφές τροφοδότησης και ουδέτερου μοτέρ είναι σε συνεχή λειτουργία. Όταν είναι σε κατάσταση ψύξης τροφοδοτείται ο συμπιεστής και ο ανεμιστήρας , μετά τη κατάσταση ψύξης ,στην κατάσταση αποπαγωσης τροφοδοτείται μόνο η επαφή των αντιστάσεων . Όταν τελειώσει ο χρόνος αποπαγωσης και το στοιχείο ψύξεως έχει πια ζεσταθεί από τις αντιστάσεις ,τροφοδοτείται μόνο η επαφή του συμπιεστή χωρίς τον ανεμιστήρα για να παγώσει το στοιχείο και να μην στείλει το ζεστό αέρα που θα δημιουργηθεί στο θάλαμο. Όταν το στοιχείο παγώσει αρκετά τότε τροφοδοτείται και ο ανεμιστήρας και συνεχίζεται η ψύξη.
Στην προκειμένη περίπτωση την καθυστέρηση εμπλοκής του ανεμιστήρα την αναλαμβάνει ο θερμοστάτης αποπαγωσης ο όποιος σε ένα ζεστό στοιχείο έχει ανοικτή επαφή και η αντίσταση παίζει το ρόλο του ουδετέρου του ανεμιστήρα.
Παραθέτω και φώτο από χρονοδιακόπτη ORBIS που είναι τα υλικό που χρησιμοποιείται όταν υπάρχει και διαχείριση αντιστάσεων και ανεμιστήρα.

Έχουμε τελικά έναν φτηνιάρη κατασκευαστή.

Ευχαριστώ για το χρόνο σας και για τις απαντήσεις σας.



http://img412.imageshack.us/img412/2292/04112011075.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/412/04112011075.jpg/)